Возрождение Vine, возможно, уже мертво

Vine был мертв уже 16 месяцев, но последние пять лет была хотя бы надежда, что он вернется, когда соучредитель компании Дом Хофманн сообщил, что у него есть планы возродить его.

Что ж, сайт шестисекундных видео снова мертв, по крайней мере на данный момент. В заметке на форумах V2Хофманн объявил, что проект откладывается на «неопределенный срок», сославшись на растущие расходы, юридические препятствия и тот факт, что Хофманн уже работает над другим проектом.

«Принимая во внимание большую, чем ожидалось, аудиторию, мы теперь знаем, что предполагаемые затраты только на первые несколько месяцев будут очень высокими, намного превышающими те, которые можно профинансировать лично», — написал он. «Внимание также привлекло внимание к проблеме, с которой в противном случае мы, возможно, не столкнулись бы: судебные издержки были огромными. Вряд ли это будет последняя из подобных проблем».

Хофманн не объясняет, в чем заключаются эти юридические вопросы, хотя, как я писал, когда было объявлено о V2, владение Vine — это запутанная вещь. Хофманн действительно был сооснователем Vine, но покинул компанию в 2014 году — через пару лет после того, как ее купил Twitter. На момент своей смерти в 2017 году Vine все еще принадлежал Twitter – и действительно, Приложение Vine Camera по-прежнему можно загрузить на iOS и Android, оно помечено как разрабатываемое Twitter.. Компания так и не ответила на наш запрос о комментариях по V2 – по поводу того, истек ли срок действия пункта о неконкуренции или достигла ли компания частного соглашения с Hofmann – но было бы неудивительно, если бы хотя бы некоторые юридические вопросы касалось владения брендом и концепцией.

В любом случае, Хофманн совершенно ясно дал понять, что проект V2 приостановлен. «Короче говоря, чтобы работать, проект V2 должен работать как компания со значительным внешним финансированием, вероятно, от инвесторов», — пишет Хофманн.

«Это сложно, потому что я уже управляю компанией на ранней стадии, которая находится в середине развития. Очень немногие сторонники были бы довольны таким разделением внимания, и я тоже. Потенциально эту проблему можно решить, но потребуется время, чтобы пространство и ресурсы стали доступными».

Вы можете себе представить, что это также сложно, потому что инвесторы, что неудивительно, осторожно относятся к поддержке компании, которая уже однажды была закрыта. из-за отсутствия коммерческой целесообразности. Лично я не удивлюсь, если «бессрочно» превратится в «навсегда», но Хофманн утверждает, что это не так: «Мы делаем шаг назад. Код и идеи все еще существуют, но пока все остальное не соберется воедино, мы не сможем двигаться вперед. Опять же, это неопределенное время, а это значит, что это может занять много времени. Но это необходимо.

«Мне очень, очень жаль за разочарование. Если это вас утешит, я думаю, было бы еще большее разочарование, если бы этот сервис был разработан и выпущен неправильно, а именно к этому мы и шли. Я бы хотел, чтобы мы все сделали правильно».