УХ ТЫ! Итак, язык. Очень технологично. Многое меняется.

Английский язык постоянно меняется из-за Интернета.

Если это предложение заставляет вас стиснуть зубы, возможно, вам лучше не проводить слишком много времени в Интернете. Как и любое сообщество, Интернет выработал свой собственный словарный запас и сленг – и хотя большая часть из них глупа, от «LOL» до «OMG», некоторые из них стали мейнстримом. Селфи, кто-нибудь?

Уничтожает ли это вторжение новых слов английский язык, или это не более чем следующий шаг в постоянной эволюции? Вот что говорят эксперты.

Эрмахгерд! Английский?

Профессор Дэвид Кристал — ведущий исследователь в области онлайн-лингвистики. Он буквально написал книгу на эту тему и считается основателем академической области. Мы спросили его, портит ли Интернет английский язык: «Нет», — ответил он. «Нет, таков краткий ответ».

Интернет вряд ли является первой технологической инновацией, повлиявшей на английский язык, отметил он. Появление вещательного телевидения вызвало аналогичные опасения, но Кристал сказал, что фактический сдвиг в языке в результате этой технологической революции был «действительно очень небольшим».

«Я помню, как провел очень скучную неделю, пытаясь подсчитать все новые слова и предложения, появившиеся за предыдущие десять лет».

Это справедливо в отношении Интернета и других современных технологий. «Если вы составите список фрагментов интернет-сленга, которые пересекли границу, мы будем говорить лишь о нескольких – знаете, лол, и тому подобное», – сказал он. Еще в 2004 году Кристал попыталась подсчитать такие слова, составив глоссарий «сетевого разговора», «текстового разговора» и других технических терминов, которые использовались в массовом дискурсе. «Я помню, как провел очень скучную неделю, пытаясь подсчитать все новые слова и предложения, которые появились за предыдущие десять лет благодаря Интернету», — сказал он. «В итоге у меня получилось около 1000, а может быть, и 1500». Если бы он повторил подсчет слов сегодня, то, по его мнению, эта цифра превысит 5000, особенно если бы были включены такие варианты, как «Twitterverse» и «Twittersphere».

Это может показаться значительным показателем, но Кристал отметил, что в английском уже есть «бог знает сколько миллионов» слов, и в этом жанре мы увидим еще несколько слов. И именно поэтому было бы «ерундой» говорить, что Интернет привел к ухудшению английского языка, потому что влияние на словарный запас на самом деле было незначительным.

Грамматика меняется, потому что Интернет

Влияние Интернета на английский язык еще меньше на грамматику, чем на словарный запас, несмотря на протесты вокруг превращения слова «потому что» в предлог, говорит Кристал. Вероятно, вы видели эту конструкцию предложения в заголовках или сообщениях в социальных сетях. Как отмечает блоггер-лингвист Стэн Кэри: «Потому что слово «потому что» стало предлогом, потому что это грамматика».

Однако использование «потому что» таким образом не ново, говорит Кристал. «Это было в языке уже сотни лет. Это мода. С грамматикой всегда так случалось: какие-то вещи входят в моду и какое-то время очень широко используются, а потом снова выходят из моды. Это ни в коем случае не новая конструкция и не новое использование», — добавил он.

«Типичным примером конструкции, которую раньше никто не замечал, а потом вдруг стали использовать все, является фраза Обамы «Да, мы можем». Внезапно в течение нескольких лет все говорили: «Да, мы можем» или «Нет, мы не можем». Это стало своего рода мемом».

ИДК, проверь OED

«Для включения в OED мы действительно ищем достаточные доказательства того, что они являются устоявшимися словарными запасами английского языка».

Есть много примеров веб-сленга, просачивающегося в наши повседневные разговоры, но ни одно слово официально не вошло в наш язык до тех пор, пока оно не было включено в Оксфордский словарь английского языка (OED) – а это непросто сделать со словами, сказал Денни Хилтон. , старший помощник редактора словаря. «Для включения в OED мы действительно ищем достаточные доказательства того, что они являются устоявшимися словарными запасами английского языка», — пояснил он. «Мы ищем доказательства из различных источников в течение разумного периода времени, чтобы указать, что они действительно широко используются и заслуживают включения в словарь».

Обычно для этого потребовалось бы как минимум десятилетие доказательств, но Хилтон признала, что быстрые темпы технологических изменений означают, что «на самом деле мы включаем некоторые слова немного раньше, чем могли бы это сделать в прошлом, потому что их использование столь очевидно широко распространено».

Некоторые слова, попавшие в вырезку, явно новы – недавно в OED были добавлены «хэштег», «ретвит» и «селфи» – но другие слова, которые мы считаем современными, на самом деле появились еще до появления Интернета. Например, многие из нас полагают, что OMG – аббревиатура от «о боже мой» – появился благодаря текстовым сообщениям подростков, но первое зарегистрированное его использование было еще в 1917 году. необычно обнаружить, что многие из этих терминов возникли раньше, чем можно было ожидать», — сказал Хилтон. Даже LOL – громко смеясь – восходит к 1989 году и также использовался как аббревиатура от «маленькой старушки» еще в 1960-х годах.

Многие технические слова происходят из первых компьютерных дней 1960-х и 1970-х годов, и Хилтон сказал, что команда OED исследует архивы форумов Usenet той эпохи, чтобы раскрыть происхождение слов. «Удобный для пользователя» — это яркий пример слова, которое впервые появилось в сфере компьютеров в начале 1970-х годов и перешло в массовое употребление, развивая более общий расширенный смысл «доступный, управляемый», — сказал он. Однако все чаще источником технических слов становятся социальные сети, такие как Twitter.

В то время как другие словари добавляют такие слова быстрее, OED избегает включения терминов слишком рано, поскольку трудно определить, какие из них останутся в использовании.

«У вас будет такой шквал лингвистической активности и много изобретенного словарного запаса, и вы заставите людей играть со словарем, превращать существительные в глаголы, добавлять лингвистические суффиксы и изобретать новые способы использования языка», — сказал он. «Затем, через какое-то время все устаканится. Слова полезны, если они выполняют какую-то смысловую задачу. В этом случае они выживут; они будут иметь долголетие».

Хилтон считает, что, учитывая появление большого количества новых интернет-лексиконов, которые мы наблюдаем сейчас, мы находимся на начальном этапе активности.

ТТФН, сокращения

Язык развивается, хотя каждое слово не включается в официальные словари – действительно, лучшим источником для поиска странного термина в Интернете является не OED, а Urban Dictionary. Конечно, такой сленг не ограничивается Интернетом, но многие из нас с большей вероятностью столкнутся со словами в Интернете, чем с теми, которые подростки произносят в устной форме.

И именно из-за этого сокращенные фразы («totes» от «тотально», «поразить» от «потрясающе»), а также аббревиатуры типа LOL, ухудшения типа от OMG до Ermahgerd и совершенно новые слова типа «сумасшедший» делают они проникли в нашу речь, а также в наши словари.

«Сленг ограничен определенными группами, даже если они большие, например, обычные пользователи Интернета», — сказал Кристал. «Это идентичность конкретной группы. Ни один общий словарь не включит это слово только потому, что оно используется на сленге группой ботаников из Калифорнии».

Как всегда, такой сленг чаще используется молодыми людьми, что сбивает с толку старшее поколение. Кристал сказала, что лучшим примером этого являются сокращения текстовых сообщений – L8R (позже) и так далее. Поскольку такие конструкции стали более распространенными, они потеряли популярность среди молодежи.

Он вспоминает посещение школы, где собирал примеры текстовых сообщений для анализа и был удивлен тем, что обнаружил. «Ни одной аббревиатуры не было видно. Вы знаете, ни одного LOL, ни одного CU Later или чего-то еще», — сказал он.

Он спросил подростков, что случилось. «Мы больше так не делаем. Это не круто», — сказал он. «И один парень сказал мне – и это самый яркий момент из всех – «Я скажу тебе, когда я перестал сокращать… когда мой отец начал».

Ставьте палец вверх за смайлы

Сокращения, возможно, и умирают, но многочисленные отчеты свидетельствуют о росте использования смайлов — маленьких картинок, которые можно вставлять в сообщения, чтобы показать, что вы счастливы, грустны или танцуете даму в красном. Исследование Instagram показало, что 40% комментариев в приложении для фотографий содержат смайлы, а ранее в этом году министр иностранных дел Австралии Джули Бишоп даже ответила на интервью BuzzFeed, используя эти значки.

Вивиан Эванс, профессор лингвистики в Университете Бангора, изучил использование смайлов для отчета TalkTalk и обнаружил, что 80% из 2000 опрошенных британцев заявили, что регулярно используют смайлы, а 40% заявили, что отправляли сообщения исключительно с помощью значков. Как и раньше, переход к изображениям происходит быстрее всего среди молодых людей: Эванс говорит, что его исследование показало, что 31% людей старше 40 лет не используют значки, и более половины не понимают, что большинство из них вообще иметь в виду. «Существует определенная возрастная разница», – сказал он.

Действительно, три четверти опрошенных в возрасте от 19 до 25 лет заявили, что «легче выражать эмоции с помощью смайликов, а не текста», — сказал Эванс, добавив, что многие представители этой возрастной группы считают, что «использование смайлов в обычном тексте может улучшить их умение взаимодействовать».

Эванс предположил, что смайлы могут помочь «расставить акценты» в предложении. Язык тела, интонация, темп предложения и другие словесные последовательности — все это может помочь предположить смысл, отметил Эванс, и все это отсутствует в письменном слове. «Коммуникация… требует не только языка, который, по сути, представляет собой систему значимых символов и синтаксис грамматики, которые объединяют их вместе», — сказал он. «Для этого необходимы и другие функции. И именно это эмодзи делают в цифровой коммуникации — они позволяют людям добавлять дополнительный смысл (который), не обязательно исходящий из текста».

Если вы когда-нибудь страдали от того, что коллега интерпретировал ваше электронное письмо не так, как предполагалось, вы увидите ценность добавления к предложению веселого лица, чтобы прояснить его смысл. Действительно, Эванс считает, что смайлы уже начали проникать в деловые электронные письма, следуя за своим более простым предшественником — смайликом, комбинирующим знаки препинания для создания выразительных лиц. «Я подозреваю, что более широкое использование эмодзи произойдет в своего рода стандартном контексте электронной почты, чего раньше не было», — сказал он, указывая на рост количества таких устройств, как смартфоны и планшеты, которые включают эмодзи в свои клавиатуры.

Игривый твенинглиш

Вы можете не понимать каждое слово, которое читаете в Интернете, или каждый смайлик в текстовых сообщениях, но тогда вы и не должны понимать — весь этот сленг создан для того, чтобы сплотить сообщества, а это обязательно означает, что все остальные остаются в стороне.

Возможно, лучшим примером этого разделения является Кристофер Пул, наиболее известный как основатель форума 4chan. Еще в 2010 году его попросили объяснить некоторую терминологию во время суда над человеком, обвиняемым во взломе электронной почты бывшего американского политика Сары Пэйлин. Суд попросил его дать определение понятию «рикроллинг» – обманом заставить кого-либо щелкнуть ссылку, ведущую на видео с песней Рика Эстли «Never Gonna Give You Up», – а также понятиям «скрытник», «тролль» и некоторым другим терминам, не подходящим для семьи. журнал.

То, что судьи и адвокаты не знали о Рикролинге, вполне может быть забавным для тех из нас, кто давно устал от этой шутки, но это не означает, что структура или словарный запас английского языка находятся в опасности. Он настолько гибкий, что вы не сможете его повредить, сколько бы LOL, сумасшедших или икон японской кухни вы в него ни бросали.

Действительно, Кристал предположила, что глупые термины, которые Пулу попросили объяснить, могут быть признаком не деградации английского языка, а признака творческих языковых навыков. «Мне нравится языковая игра, которая возникает», — сказал он, указывая на сленг, вдохновленный Твиттером. «Эта группа согласных «tw» в начале слова — очень необычная группа согласных для английского языка. Я имею в виду, если вы посмотрите в словаре, вы не найдете много слов, начинающихся с «tw». Итак, он был готов к эксплуатации… (и мы) сгенерировали огромное количество игривых выражений».

Он сказал, что такие слова, как «твикционарий», «твиттерголик» и даже «твитрея» показывают, «как человеческая склонность к языковым играм жива и здорова».

Так что, боже мой, возможно, Интернет полезен для английского языка из-за воображения.