Отличный кабриолет, но нужен ли он вам?

Dell XPS 13 2-в-1 это ответ на вопрос, который, я бы сказал, задают не так уж много людей, но это не делает его плохим ноутбуком. На самом деле, он обладает множеством замечательных качеств: от превосходного дизайна до достойной производительности и общего качества сборки, которое в последнее время сделало серию XPS популярной среди взыскательных покупателей ноутбуков с Windows. Да, это самый интересный из зверей — кабриолет 2-в-1, со всеми вытекающими отсюда преимуществами и трудностями. Для тех, кто хочет получить эти преимущества, теперь вы можете получить их от Amazon UK менее чем за 1100 фунтов стерлингов (или 2017 13.3 как Более дешевый вариант на Amazon в США — 549 долларов США.).

Обзор Dell XPS 13 2-в-1: дизайн

Хорошей новостью является дизайн, который соответствует внешнему виду самого последнего Dell XPS 13 и, возможно, превосходит его по качеству. Снаружи он покрыт жестким, прочным на ощупь серебристым алюминием, а внутри отделан мягким на ощупь пластиком с эффектом углеродного волокна. Однако эта модель тоньше и немного легче. По размеру он находится где-то между MacBook и MacBook Pro, а выглядит и ощущается как ноутбук премиум-класса, что и должно быть, учитывая цену.

Всего несколько миллиметров окружают дисплей сверху и по бокам, и это хорошо, но внизу имеется значительная рамка. Вот там и живет камера, что не так уж и хорошо. Это означает, что каждый раз, когда вы совершаете видеозвонок по Skype, люди, с которыми вы разговариваете, будут проводить большую часть своего времени, глядя на ваш второй подбородок и размышляя, стоит ли вам подстричь волосы на носу. Единственное хорошее, что можно сказать о положении камеры, это то, что она, по крайней мере, не смещена от центра.

Хотя экран отличный. Он яркий, на него приятно смотреть в течение длительного времени, а при разрешении 1920 x 1080 он настолько резкий, насколько вам нужно при этом размере. Доступна дополнительная версия Quad HD+ (3200 x 1800), но, честно говоря, я не думаю, что она вам понадобится. Конечно, если вы выберете более высокое разрешение, скорее всего, срок службы батареи у вас значительно сократится.

ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ: Лучшие ноутбуки, которые можно купить в 2017 году — наш выбор лучших

(галерея:10)

Хитрость XPS 13 2-в-1 заключается в том, что экран вращается так, что вы можете использовать его либо в «режиме палатки», подпирая его, как А-образную рамку, либо повернуть его полностью и использовать в качестве своего рода громоздкий планшет. Я не вижу в этом особого смысла. Режим палатки полезен, если вы смотрите видео во время полета в классе для крупного рогатого скота, когда кто-то отодвигает свое сиденье полностью назад перед вами. В остальном это мало что добавляет.

Опыт использования планшета также далеко не так хорош, как настоящий планшет. В портретном режиме можно что-то прочитать, но он плохо сбалансирован. В ландшафтном режиме в руках лежит лучше, но тяжеловат.

(галерея:8)

Тем не менее, учитывая распространение подобных кабриолетов 2-в-1, очевидно, есть люди, которым нравится этот форм-фактор. А если вы это сделаете, и я не смогу убедить вас купить вместо этого планшет и ноутбук, то XPS 13 вас не разочарует. Особенно хорош шарнир. Он идеально сбалансирован между жесткостью и легкостью движений, создавая ощущение прочности и надежности.

Как и у его старшего брата, у XPS 13 2-в-1 есть еще одна хитрость: экран автоматически регулирует настройки яркости в соответствии с тем, что отображается на экране, что преследовало XPS 13 с тех пор, как в линейке был представлен экран «Infinity Edge». . Лично меня это не смущает, но отключить его нельзя (это отдельно от автояркости, которая регулирует яркость в зависимости от окружающего освещения), а значит дисплей совершенно непригоден для профессионального редактирования изображений.

Обзор Dell XPS 13 2-в-1: сенсорный экран, тачпад и клавиатура

Конечно, дисплей сенсорный, к чему я обычно скептически отношусь на ноутбуках. Все, что уводит мои руки от клавиатуры, — это Плохо. Более того, сенсорные экраны на ноутбуках часто используются как способ отвлечь внимание от некачественных трекпадов.

Не в этом случае. Мало того, что трекпад на XPS 13 2-в-1 вполне приемлем, я также считаю, что неглубокость всего устройства означает, что сенсорный экран здесь имеет больше смысла. После некоторого использования Dell я вернулся к использованию своего MacBook Pro и потратил добрых 30 секунд, пытаясь ударить объектами по экрану. Такого еще никогда не случалось: то, что Dell удалось так быстро перенастроить мой мозг, является заслугой его конструкции. Экран также совместим со стилусом, так что поклонники Windows Ink будут довольны.

Одна область, которая, я думаю, понравится всем, — это клавиатура. Клавиши хорошего размера, без раскачивания из стороны в сторону, глубина хода хорошая. Они щелкают, но не слишком шумят, и все кажется правильным. Я мог бы без особых проблем представить, как много пишу на этом ноутбуке.

(галерея:5)

Однако создание тонкого и легкого дизайна всегда требует некоторых жертв, и в случае с XPS 13 2-в-1 первое, что вы заметите, связано с портами. С обеих сторон есть порт USB Type-C (один из которых поддерживает Thunderbolt 3), а также слот microSD и разъем для наушников — и все. Dell включает в комплект поставки адаптер USB Type-C — Type-A, но вам лучше привыкнуть носить его и множество других переходников с собой, пока остальной мир не догонит и все не перейдет на Type-C. .

Обзор Dell XPS 13 2-в-1: производительность

Внутри протестированной нами модели вы найдете процессор Intel Core i7-7Y75. Это одна из новейших разработок Intel «Kaby Lake», в которой некоторая производительность заменена на более низкое энергопотребление и лучшее управление температурным режимом. Это означает, что XPS 13 2-в-1 может обойтись без вентилятора.

Он дополняется 8 ГБ оперативной памяти LPDDR3, работающей на частоте 1866 МГц, SSD-накопителем PCIe емкостью 256 ГБ и Intel HD Graphics 615. Последний пункт некоторых разочарует, но это не та машина, на которую вам стоит даже смотреть, если вам нужна мощная графическая система. либо игры, либо профессиональное использование. Наша общая оценка в 31 балл ставит его в категорию бюджетных машин в этом ценовом диапазоне.

Компромисс — более чем приличное время автономной работы. В нашем тесте воспроизведения видео он продержался 7 часов 54 минуты с экраном, откалиброванным на довольно яркий уровень 170 кд/м2, что означает, что он должен обеспечить работу на целый день с запасом места.

Фактически, единственный способ увеличить время автономной работы в этом блоке питания — это снизить мощность ноутбука на базе Core m, такого как Lenovo Yoga 900S, Intel Atom с еще более низким энергопотреблением или какого-либо MacBook. Однако стоит отметить, что Dell XPS 13 обеспечивает почти такое же время автономной работы, и этот ноутбук более мощный при загрузке.

(галерея:3)

Обзор Dell XPS 13 2-в-1: вердикт

Чем дольше я проводил с XPS 13 2-в-1, тем больше он мне нравился, но тем меньше я когда-либо мог себе представить, что использую его как 2-в-1. На мой взгляд, это просто хороший 13-дюймовый ноутбук: хорошо спроектированный, с хорошим сочетанием мощности и производительности и некоторыми замечательными функциями.

Но возникает вопрос, почему я или кто-либо другой решил потратить дополнительные 200 фунтов стерлингов на покупку этого вместо обычного Dell XPS 13. Да, он немного тоньше, но не намного легче, и вы жертвуете обычными портами, которые значительно упростите подключение тех периферийных устройств, которые все еще загромождают ваш дом.

И эти дополнительные 200 фунтов вытесняют XPS 13 2-в-1 из категории «дорого, но оно того стоит» в невероятно дорогую модель. Никаких двух вариантов: 1449 фунтов стерлингов — это большие деньги, которые можно потратить на ноутбук. Да, это цена, по которой «рынок» в настоящее время установился для устройств премиум-класса, но от этого ее не легче проглотить. Короче говоря, если вы не настолько увлечены концепцией трансформера, что не рассматриваете ничего другого, я бы посоветовал вместо этого выбрать Dell XPS 13. Он быстрее, работает почти так же долго и почти такой же тонкий и легкий.