Обзор Mac Pro (конец 2013 г.)
Когда Apple ставит перед собой задачу, можно с уверенностью сказать, что конечный продукт будет весьма впечатляющим; но новый Mac Pro превосходит даже это. После многих лет исследований и проектных работ в лабораториях Apple получилось то, что радикально отличается от любого серьезного ПК, который вы когда-либо видели: высококлассная рабочая станция, оснащенная новейшими компонентами, которая больше похожа на высокотехнологичную мусорную корзину, чем на высокотехнологичную мусорную корзину. настольный ПК.
В соответствии с большей частью эстетического идеала Apple, Mac Pro представляет собой минималистский продукт. Его необычная цилиндрическая форма, отделанная темным полированным серым металлическим цветом, не испорчена ни единой отметкой – даже логотипом Apple – пока вы не дойдете до «задней» части устройства, где все разъемы Mac Pro расположены на одной панели. .
Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)
Даже эта панель была тщательно спроектирована: все порты Thunderbolt, USB и Ethernet расположены в две колонки. Метки и линии, окружающие каждую отдельную группу, имеют подсветку, которая загорается при запуске системы или при обнаружении движения — если ваш Mac Pro лежит под столом, это приятный штрих, который облегчает поиск порт, который вы ищете.
Однако особенность Mac Pro в том, насколько легко его открыть. Поверните одну защелку рядом с панелью портов, и (при условии, что все кабели отсоединены) можно поднять и снять всю внешнюю оболочку с приятным свистом в стиле «Звездного пути». Он демонстрирует достаточно экзотический интерьер: четыре разъема оперативной памяти, расположенные в двух подпружиненных блоках с каждой стороны, и две видеокарты системы между ними, одна из которых является хостом для единственного SSD-накопителя системы на базе PCI Express.
Внутренний дизайн
Mac Pro, безусловно, привлекает внимание, но что действительно умно в дизайне Mac Pro, так это то, как Apple деконструировала традиционный дизайн настольного компьютера. Вместо того, чтобы все вырастало из одной монолитной материнской платы, Apple выбрала модульный подход, при котором каждый основной компонент устанавливается на отдельной плате.
Вы можете подумать, что втиснуть кучу мощных компонентов в такой маленький корпус (он действительно компактный, возвышается над столом всего на 251 мм и имеет диаметр 167 мм) будет верным путем к катастрофе. Однако, сокращая все, Apple также сочла целесообразным перепроектировать традиционную систему охлаждения.
На высокопроизводительных рабочих станциях обычно выделяется достаточное количество тепла, что влечет за собой использование нескольких вентиляторов для охлаждения блока питания, всасывания воздуха в коробку, охлаждения видеокарт и процессора, а также дополнительных вентиляторов для охлаждения. снова выкачайте горячий воздух из коробки, что часто приводит к сильному шуму.
В Mac Pro основные тепловыделяющие части — процессор и видеокарты — прикреплены к одному радиатору в форме Toblerone, который проходит по центру трубчатого шасси, по одному компоненту с каждой стороны. Apple называет это «тепловым ядром», и для поддержания охлаждения требуется всего один вентилятор; он установлен в нижней части радиатора. Он всасывает воздух снаружи, проталкивает его по поверхности радиатора и выпускает из отверстия, которое вы видите в верхней части Mac Pro.
Это невероятно эффективная система, и в результате, несмотря на тесноту корпуса, Mac Pro едва слышит что-то большее, чем тихий гул. Даже несмотря на полную загрузку всех 24 логических ядер нашей тестовой системы, нам пришлось приложить ухо прямо к вентиляционному отверстию, расположенному наверху, чтобы услышать его сквозь постоянный шум офисного кондиционера.
Внутренняя спецификация
Аппаратное обеспечение внутри Mac Pro, естественно, менее экзотично, чем внешний дизайн. Тем не менее, огромное количество мощности, которое можно в него вложить, остается впечатляющим. Наш тестовый образец оснащен 12-ядерным процессором Intel Xeon E5-2697 v2 с тактовой частотой 2,7 ГГц (в комплекте с HyperThreading, возможностью Turbo Boost до 3,5 ГГц, 30 МБ кэш-памяти третьего уровня и QPI 8 ГТ/с). Он также имел 32 ГБ оперативной памяти DDR3, твердотельный накопитель PCI Express емкостью 512 ГБ с заявленной пропускной способностью 1 ГБ/с и пару графических процессоров AMD FirePro D700.
Видеокарты представляют собой специальные детали, поэтому их нельзя напрямую сравнивать с розничными платами AMD FirePro. Однако с ядром AMD Tahiti XT в центре событий и 6 ГБ оперативной памяти GDDR5 на каждом из них самое близкое сравнение – с AMD FirePro W9000, каждый из которых стоит умопомрачительные 2765 фунтов стерлингов (включая НДС).
За приведенную выше спецификацию вы заплатите 6739 фунтов стерлингов. Однако это не единственная доступная спецификация. Диапазон начинается с гораздо более разумной цены в 2499 фунтов стерлингов, за эту сумму Mac Pro оснащен четырехъядерным процессором Xeon E5-1620 v2 с тактовой частотой 3,7 ГГц, 12 ГБ оперативной памяти DDR3, твердотельным накопителем PCI Express емкостью 256 ГБ и двумя картами AMD FirePro D300. Максимальная стоимость 12-ядерной системы, такой как наша, с 64 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ составляет 7779 фунтов стерлингов, а между ними есть варианты на основе шести- и восьмиядерных процессоров Xeon E5 v2.
Ввод, вывод
Однако какую бы спецификацию вы ни выбрали, вы получите тот же — довольно впечатляющий — набор внешних подключений: два порта Gigabit Ethernet, четыре порта USB 3 и шесть портов Thunderbolt 2. Thunderbolt 2 не быстрее первой версии, но позволяет агрегировать каналы, поэтому, если оригинальный Thunderbolt не позволял ни одному устройству использовать скорость выше 10 Гбит/с вверх и вниз, на Mac Pro эти каналы можно объединить, что дает до 20 Гбит/с в любом направлении.
Это означает, что Mac Pro не только обладает способностью очень быстро обрабатывать огромные объемы данных, но, поскольку Thunderbolt также позволяет подключать мониторы, также можно подключить дисплеи с более высоким разрешением. В случае Mac Pro можно одновременно подключить до трех мониторов 4K через порты Thunderbolt: один для окна редактирования видео, один для полноэкранного предварительного просмотра 4K и один для почтового клиента 4K. Однако, если бюджет не позволяет ограничиться тремя мониторами 4K, вы можете снизить разрешение до 2560 x 1440 и вместо этого подключить шесть из них.
Однако, как бы вы на это ни смотрели, когда дело доходит до мастерства обработки необработанных данных, Mac Pro — абсолютный зверь, включая твердотельный накопитель Samsung емкостью 512 ГБ. Как уже говорилось выше, он подключен к шине PCI Express, а Apple заявляет о пропускной способности до 1 ГБ/сек. При тестировании AS SSD под Windows 8 мы достигли этих заявлений, максимальные скорости последовательного чтения и записи составили 1080 МБ/сек и 850 МБ/сек, что значительно превышает все, что мы видели у накопителей SATA/600.
Сравнительный анализ Mac Pro
Учитывая такой большой потенциал во всех секторах, потребовалось бы нечто большее, чем просто наши стандартные тесты, чтобы довести Mac Pro до предела, и это удалось. Однако первоначальные результаты нас озадачили. В нашем наборе тестов Real World Benchmark под Windows 8 Mac Pro получил общий балл всего 1,31.
Мы говорим «только», потому что, несмотря на 12 ядер в нашей тестовой системе, которые с HyperThreading воспринимаются операционной системой как 24 логических ядра, это не самый быстрый результат Real Word Benchmark, который мы видели. Эта награда принадлежит Chillblast Photo OC V, который набрал 1,43 балла благодаря разогнанному шестиядерному процессору Intel Core i7-4930K Ivy Bridge-E с тактовой частотой 4,5 ГГц.
Почему это? Ответ прост. Большинство приложений в нашем наборе тестов являются однопоточными (исключением являются Sony Vegas Pro и Cinebench) и поэтому не могут в полной мере использовать преимущества всех ядер Mac Pro. Таким образом, поскольку тактовая частота намного ниже, чем у Intel Core i7-4930K с частотой 4,5 ГГц Chillblast, он оказывается медленнее в этих немногоядерных тестах.
Однако сравните только интенсивный многопоточный тест Sony Vegas Pro, и Mac Pro вырвется вперед. В тесте рендеринга видео он набрал 2,39 балла — на целых 10% быстрее, чем Chillblast.
Однако в Mac Pro дело не только в процессоре. Помните эти двойные графические процессоры? Они созданы не для показухи и не для игр. Они здесь, чтобы обеспечить дополнительную мощность — для обработки видеоэффектов, помощи в выполнении тяжелых задач по рендерингу видео, сложных задач по обработке чисел и заданий по 3D-рендерингу в два раза быстрее. Но они бесполезны, если программное обеспечение, которое вы используете, не знает о них.
Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)
Увы, наш набор тестов и здесь не особо поможет. Чтобы по-настоящему продемонстрировать возможности Mac Pro, вам нужно программное обеспечение, специально написанное для использования преимуществ обоих графических процессоров. Итак, сначала мы переключились обратно на OS X Mavericks и загрузили последнюю версию Final Cut Pro X, которую Apple настроила, чтобы в полной мере использовать возможности двух графических процессоров Mac Pro.
Final Cut Pro X разумно использует центральный и графический процессоры, используя два процессора Mac Pro D700 не только для ускорения рендеринга, но и для распределения вычислительной нагрузки, поэтому система редактирования остается отзывчивой, даже если задания по рендерингу и обработке эффектов постоянно загружаются. далеко на заднем плане.
Чтобы дать вам представление о том, что это означает с точки зрения реальной задачи редактирования, мы провели быстрый стресс-тест. Мы добавили на временную шкалу три видеоклипа с разрешением 1080p, отрегулировали непрозрачность каждого из них, чтобы механизм предварительного просмотра показывал их все одновременно, а затем применили в общей сложности 24 эффекта, а также повышение резкости и цветокоррекцию. В качестве последнего штриха мы наложили видеоклип 4K, отрегулировали его непрозрачность и затем нажали кнопку «Воспроизвести».
Подобные эффекты и наложение клипов не представляют собой особенно реалистичную рабочую нагрузку при редактировании видео, но они поставят на колени большинство комбинаций программного и аппаратного обеспечения для редактирования видео. Однако Mac Pro и Final Cut Pro X смогли относительно плавно воспроизвести предварительный просмотр этого проекта в полном разрешении, а когда мы запустили полный рендеринг в фоновом режиме, мы смогли продолжить редактирование с минимальными сбоями в производительности.
В качестве еще одной иллюстрации потенциала конфигурации Mac Pro с двумя графическими процессорами мы провели тест на Sony Vegas Pro 12, который демонстрирует улучшенное ускорение графического процессора по сравнению с тестовой версией PC Pro (Vegas Pro 10). В этом тесте Mac Pro завершил рендеринг всего за 32 секунды. Это в два раза быстрее, чем в Vegas Pro 10.
Еще раз стоит повторить, что пока все это происходило, Mac Pro оставался тихим и всегда теплым на ощупь.
Вердикт
Mac Pro — чрезвычайно впечатляющее оборудование, в этом нет никаких сомнений. Он не уникален, предлагая такой уровень мощности, но сделать это в таком компактном и эффективном корпусе — это поистине впечатляющий инженерный подвиг. Насколько нам известно, не существует другой такой компактной, портативной и тихой рабочей станции. В этом отношении это беспрецедентный триумф.
По этой причине, и только по этой причине, мы видим очень много людей и компаний, серьезно рассматривающих возможность покупки Mac Pro. Представьте себе возможность редактировать несколько потоков видео 4K на месте во время съемки телепрограмм или фильмов без необходимости переправлять отснятый материал обратно в студию. Трудно игнорировать явное логистическое преимущество использования Mac Pro по сравнению, скажем, с полноразмерным настольным компьютером.
Однако настоящим смертельным ударом для конкурентов Mac Pro, скорее всего, станет то, что Apple удалось втиснуть всю эту нестандартную разработку и мощь по цене, которая (по крайней мере, по сравнению с эквивалентными настольными компьютерами класса рабочих станций) не сломает рынок. банк. Если вам нужна машина класса рабочей станции, особенно если ваше программное обеспечение может использовать преимущества двух графических процессоров, Mac Pro просто должен быть в вашем коротком списке.
| 1 год возвращения на базу |
| 512 ГБ |
| 32,00 ГБ |
| Интел Ксеон |
| 2,70 ГГц |
| ФКЛГА2011 |
| Тепловое ядро Apple |
| 0 |
| 0 |
| 0 |
| 0 |
| 0 |
| 0 |
| 0 |
| 0 |
| 0 |
| 0 |
| 0 |
| 0 |
| 0 |
| 0 |
| 1000 Мбит/с |
| DDR3 ECC |
| 0 |
| 4 |
| AMD FirePro D700 |
| да |
| 6,00 ГБ |
| 0 |
| 1 |
| 0 |
| 0 |
| 2 |
| Твердотельный накопитель Apple SM0512F |
| 512 ГБ |
| 167 х 167 х 251 мм (ШДГ) |
| 0 |
| нет |
| 2 |
| Мак ОС Х |
| 49 Вт |
| 420 Вт |
| 1.31 |
| 1.01 |
| 1,37 |
| 1,55 |
