Обзор Creative Zen 32 ГБ

С тех пор, как в конце прошлого года появился флэш-накопитель Creative Zen, он стал привлекательной альтернативой iPod нано. А с появлением этой огромной версии на 32 ГБ, выпущенной ограниченным тиражом, ассортимент расширяется за счет рынка высокой емкости, на котором раньше доминировали устройства с жесткими дисками, такие как iPod Классическийныне несуществующая собственная компания Creative Дзен Видение:М и список лучших Архос 605 Wi-Fi.

На первый взгляд Creative выглядит сильным соперником. По сравнению с гладким, тонким черным корпусом Zen Archos выглядит неуклюжим и огромным, а весит почти в четыре раза больше (232 г против 64 г).

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Модель 605 выигрывает по размеру экрана – ее дисплей 800 x 480 на самом деле больше, чем у всего устройства Zen – но хотя экран Creative имеет размер всего 320 x 240 и его диагональ всего 2,5 дюйма, он настолько четкий и красочный, что у нас не было проблема с просмотром его в течение длительного времени.

Creative также заслуживает внимания с точки зрения удобства использования.

it_photo_5520

До сих пор нет ничего столь же интуитивно понятного, как колесо прокрутки iPod (и, благодаря ограничительному патенту, вероятно, не будет в течение многих лет), но пользовательский интерфейс Zen, основанный на кнопках, логичен и последователен, в то время как интерфейс сенсорного экрана у 605 может быть неуклюжим и неотзывчивым.

Из всех опробованных нами плееров Creative — один из самых простых в управлении, не вынимая его из кармана.

Однако одной из ключевых областей, где Zen терпит неудачу, является поддержка видео. Возможно, понятно, что воспроизведение видео будет второстепенной функцией для устройства с объемом памяти 2 или 4 ГБ, но с плеером на 32 ГБ вы ожидаете полной и широкой совместимости.

К сожалению, все версии Zen воспроизводят только файлы с родным разрешением 320 x 240, поэтому вы не можете просто закинуть на Zen любой старый фильм и уйти. Мы обнаружили, что даже на быстром ПК конвертация полнометражного фильма занимает более получаса. Это особенно раздражает, поскольку предшественник Zen, Zen Vision:M, воспроизводил видео DivX напрямую, как и Archos.

Мы также были разочарованы, обнаружив, что, хотя Creative рекламирует слот для SD, «чтобы вы могли добавить дополнительную память», Zen не интегрирует файлы на SD-карте с вашей основной библиотекой музыки и видео. Чтобы получить к ним доступ, вам необходимо перейти в отдельное меню и выбрать их по имени файла. Вы также не можете просматривать меню во время воспроизведения с SD. Приятно иметь возможность добавить дополнительное хранилище, но то, как это работает, вряд ли является удовлетворительным.

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Однако настоящая проблема — цена. Флэш-память никогда не бывает дешевой по сравнению с жестким диском, но мы все равно были удивлены запрашиваемой ценой в 212 фунтов стерлингов без учета НДС.

Это, вероятно, самый портативный плеер на 32 ГБ на рынке, но если вы ищете плеер большой емкости, то за 70 фунтов меньше вы получите либо Archos с его огромным экраном и беспроводным соединением, либо iPod Classic с функцией прокрутки. колесный интерфейс и более чем вдвое больший объем памяти — колоссальные 80 ГБ.

it_photo_5519

Нет сомнений, что у Zen есть много положительных сторон, включая не только его размер и простоту использования, но также стандартное соединение mini-USB, FM-радио и встроенный микрофон. Он также обладает фирменным качеством звука своего производителя, чрезвычайно насыщенным и резким, а также хорошим временем автономной работы (25 часов для звука и пять часов для видео).

Но если посмотреть на альтернативы, Zen на 32 ГБ порекомендовать сложно. Меньшая модель (например, версия стоимостью 77 фунтов стерлингов с объемом памяти 4 ГБ) могла бы стать привлекательным миниатюрным музыкальным плеером, но если ваше карманное пространство действительно не ограничено, этот вариант просто слишком дорог, особенно с учетом его ограниченных возможностей видео.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *