Обзор Canon Pixma MP500

С MP170 мы увидели, что Canon может сделать с бюджетным моноблоком. По мере продвижения вверх по диапазону ситуация становится еще лучше. MP500 стоит дешевле, чем другие модели высокого класса, но в наших тестах он преуспел.

Принтер по сути такой же, как Pixma iP5200R, поэтому мы не были удивлены его превосходным качеством. Обычный текст был безупречен: четкий и черный. Наше монохромное изображение и фотомонтаж формата А4 также были воспроизведены точно.

Копии также впечатляли. Качество скопированного текста было почти неотличимо от оригинала, но MP500 не мог сделать то же самое с фотографиями. Желтый оттенок был очевиден, а детализация была не такой хорошей, как в оригиналах.

Однако качество сканирований нас успокоило, поскольку у нас был только один неприемлемый результат — скан свечей с разрешением 600 пикселей на дюйм, который был настолько недонасыщенным, что выглядел почти монохромным. В остальном все сканы были детальными, а цвета в целом соответствовали оригиналам.

iP5200R — быстрый принтер, и, хотя MP500 был здесь самым быстрым, он не мог сравниться со своим братом: фотографии размером 6 x 4 дюйма занимают 87 секунд в лучшем качестве, а iP5200R — 36 секунд. Однако текстовые документы печатаются со скоростью 8,6 страниц в минуту в режиме «Черновик» по сравнению со скоростью 15 страниц в минуту у iP5200R.

Копии текста выполняются со скоростью почти 6 стр./мин при нормальном качестве, а в черновом режиме — 10 стр./мин. Вам также не придется беспокоиться о пополнении лотков для бумаги, поскольку и верхний податчик, и второй лоток вмещают по 150 листов каждый.

Кроме того, MP500 здесь уникален, поскольку оснащен автоматическим дуплексером для двусторонней печати. Вы также найдете слоты для карт памяти (хотя и не для xD) и лоток для печати CD/DVD, позволяющий легко печатать; Наше тестовое изображение наилучшего качества напечатано на компакт-диске за одну минуту 21 секунду.

Если бы не HP Photosmart 3210, MP500 удостоился бы высших наград. На самом деле их почти нечего разделять по качеству или скорости. Canon явно отдает предпочтение тексту, а HP предпочитает фотографии. 3210 печатает быстрее, но MP500 сканирует быстрее, даже если его качество не соответствует качеству HP.

Многие обратят внимание только на цену в 104 фунта стерлингов (что на 50 фунтов меньше, чем у HP), но эксплуатационные расходы намного выше — 58 пенсов (по сравнению с 20 пенсами) за фотографию при периодической печати. Это означает, что HP более экономична при печати большого количества фотографий и предлагает более качественный сканер, а также адаптер для прозрачности. Но если дуплексер является приоритетом и вам нужно распечатать несколько фотографий, MP500 — превосходный аппарат по отличной цене.