Обзор Canon Legria HF M41
Panasonic уже некоторое время управляет сектором высококачественных видеокамер. HDC-SD90 и модели HDC-TM900 недавно укрепили эту позицию. Canon стремится сместить Panasonic с вершины списка ПК Pro A с помощью Legria HF M41.
Это одна из трех камкордеров серии M с очень похожими характеристиками. Тестируемый нами HF M41 является самым дорогим, стоит 648 фунтов стерлингов, с 32 ГБ встроенной памяти; есть также HF M46 с 16 ГБ по цене около 526 фунтов стерлингов и HF M406, у которого нет встроенной памяти и который стоит около 487 фунтов стерлингов.
Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)
Более дешевые модели имеют такую же оптику и датчик, но лишены видоискателя и микрофонного входа 3,5 мм, как у HF M41. Из них мы бы выбрали HF M406, поскольку видоискатель HF M41 слишком мал, чтобы быть практичным, и по этой цене он может конкурировать с немного более дешевым Panasonic HDC-SD90.
Основные характеристики M-серии впечатляют. Он оснащен большим 1/3-дюймовым CMOS-сенсором, двумя слотами для SD-карт и гибридной оптической/электронной стабилизацией изображения, а также встроенным стереомикрофоном и башмаком для аксессуаров.
Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)
Однако он уступает Panasonic в нескольких ключевых областях: более короткий 10-кратный зум и значительно более громоздкий корпус, размеры которого составляют 69 x 136 x 69 мм (WDH), а также съемка только в формате 1080/50i по сравнению с 50 прогрессивными кадрами HDC-SD90. второй.
Производительность хорошая. У Canon матрица большего размера, поэтому ее производительность при слабом освещении немного выше, чем у SD90, при этом в наших тестах шум был сведен к минимуму, и мы обнаружили, что цвета немного более точны и хорошо сбалансированы в различных условиях. Однако, что особенно важно, движение обрабатывалось не так плавно, в основном из-за более медленной частоты кадров.
Он также не может сравниться с HDC-SD90 по технологии стабилизации изображения. Благодаря гибридной системе Panasonic мы смогли сохранить четкое изображение даже при полном увеличении объекта с увеличением 21x; мы изо всех сил пытались сделать то же самое с Canon только при половинном увеличении. Автофокусировка у Canon также была медленнее.
Это ставит серию Canon M в несколько неловкое положение. По качеству необработанного изображения он немного лучше, чем его основной конкурент, но из-за плохой стабилизации, более короткого зума и более громоздкого корпуса он значительно менее гибок. Это хорошая видеокамера, но в целом мы рекомендуем вам выбрать Panasonic HDC-SD90 и сэкономить при этом несколько фунтов.
| 1080p |
| 1920 х 1080 |
| 20,7 мп |
| АВЧД |
| да |
| 10x |
| да |
| да |
| 3,0 дюйма |
| да |
| да |
| да |
| да |
| 1 |
| Стерео |
| да |
| 130 минут |
| 69 |
| 136 |
| 69 |
| 69 х 136 х 69 мм (ШДГ) |
| 32,0 ГБ |
| Флэш-память |
| SDXC |
| USB |
| да |
| да |
| нет |
| нет |
