Обзор Avid Pro Tools 9

Avid утверждает, что Pro Tools — наиболее широко используемая система аудиопроизводства в отрасли. В зависимости от вашего определения отрасли, мы согласимся с этим. В то время как Cubase и Logic доминируют в домашних и проектных студиях, Pro Tools становится фактическим стандартом в коммерческих студиях. Это связано с аппаратным и программным подходом, который используется в основном в системе Pro Tools HD (только для Mac): чипы DSP на картах PCI Express обрабатывают звук, а аудиоинтерфейс ограничен определенным оборудованием марки Avid.

Альтернативами Avid по сниженной цене являются Pro Tools LE и Pro Tools M-Powered. Они работают как на Windows, так и на Mac OS и поставляются в комплекте с различными аудиоинтерфейсами, предназначенными для домашних и проектных студий. Тем не менее, ограничения означают, что они не соответствуют требованиям серьезного использования.

Проекты Pro Tools LE ограничены 48 треками и 32 внутренними шинами микширования — этого достаточно для большинства проектов, но не для всех. Перспектива потратить 10 000 фунтов стерлингов на Mac и систему Pro Tools HD, чтобы преодолеть эти ограничения, не особенно заманчива.

Не менее серьезной проблемой является отсутствие компенсации задержки плагинов, что означает, что задержка, вносимая плагинами, приводит к небольшим ошибкам синхронизации. Еще одно ограничение, которое нам никогда не нравилось, заключается в том, что нельзя использовать аудиоинтерфейсы других марок — аппаратное обеспечение эффективно действует как устройство защиты от копирования.

Pro Tools 9 решает все эти проблемы. Он работает на Mac OS X и Windows 7 и заменяет Pro Tools LE. Тем не менее, он ближе к Pro Tools HD: до 96 аудиодорожек (при 48 кГц; меньше при более высоких частотах дискретизации) и 64 инструментальных треков на проект, а также компенсация задержки плагина. Он больше не привязан к оборудованию Avid (или его дочерних компаний, Digidesign и M-Audio) и поддерживает практически любой аудиоинтерфейс через стандарты ASIO и Core Audio.

Эти улучшения означают, что Pro Tools на ПК теперь можно воспринимать серьезно. Несмотря на это, в некоторых отношениях он все еще отстает от своих основных конкурентов — Cubase, Sonar и Logic. Количество дорожек в этих приложениях ограничено только аппаратными ресурсами, и все они поддерживают микширование объемного звука, тогда как Pro Tools 9 работает только в стерео. Они также имеют более сложные средства автоматизации микширования, особенно при использовании в сочетании с аппаратными панелями управления.

Cubase и Sonar доступны в виде 64-битных приложений, тогда как Pro Tools 9 является 32-битным, что означает, что он никогда не сможет адресовать более 4 ГБ ОЗУ. Учитывая, что виртуальные инструменты используют обширные библиотеки семплов, нет ничего необычного в том, чтобы достичь этого предела при использовании большого количества инструментальных плагинов. В наших тестах это неоднократно приводило к сбою Pro Tools.

Пользователям Windows, которым нужны полноценные возможности Pro Tools, необходимо будет добавить Complete Production Toolkit 2, который стоит 1191 фунт стерлингов без учета НДС. Это серьезное повышение цен, но вас утешит осознание того, что вы получаете практически все функции Pro Tools HD, но без затрат на оборудование. Единственное существенное отличие состоит в том, что нельзя использовать плагины TDM, поскольку они написаны для чипов DSP Avid. Ограничения на количество дорожек по-прежнему существуют, но 192 звуковые дорожки (с частотой 48 кГц) и 128 инструментальных дорожек, вероятно, превысят ограничения главного компьютера. Он по-прежнему только 32-битный.

Установка оказалась необычайно сложной. Программное обеспечение настаивало на удалении предыдущей версии Pro Tools, отключило наше антивирусное программное обеспечение, дважды перезагрузилось и предоставило нам самим устанавливать USB-ключ iLok и передавать лицензии — запутанный процесс.

После такого неудачного старта использование Pro Tools 9 оказалось приятным и простым. Интерфейс как внешне, так и функционально очень похож на Cubase, Sonar и Logic, и мы были удивлены тем, как быстро нам удалось освоиться. Как и все эти приложения, Pro Tools имеет свою собственную терминологию и особенности, но у него есть методический подход, который больше, чем любое другое программное обеспечение для создания музыки, поддается эффективному использованию.

Маршрутизация сигналов в микшере не может быть более гибкой, а различные типы каналов имеют единую конструкцию. Некоторые функции, такие как очистка всех приглушенных и солирующих треков одним щелчком мыши, просмотр нескольких редакторов плагинов или обход плагинов непосредственно в микшере, требуют команд с нажатой клавишей Ctrl или Alt, которые не так интуитивно понятны, но становятся чрезвычайно быстрыми. с опытом.

Качество входящих в комплект плагинов превосходное, со знакомыми элементами управления, классным качеством звука и несколькими неожиданными приятностями, такими как эмуляция классического компрессора Urei 1176. Однако здесь нет реверберации на основе свертки или какого-либо плагина или редактора для коррекции высоты тона. Существует произвольный лимит в десять плагинов для вставки на канал, хотя это лучше, чем восемь в Cubase. В комплект виртуальных инструментов входят исправный рояль, харизматичный орган Hammond и мощный аналоговый синтезатор. Если вы хотите большего, пакет Instrument Expansion Pack выведет вас на новый уровень.

Цена в 398 фунтов без НДС — это прорыв для взрослой версии Pro Tools, но она становится лучше. Обновление с Pro Tools LE, которое входит в комплект оборудования Digidesign, стоит всего 149 фунтов стерлингов по цене всего от 110 фунтов стерлингов (подробнее здесь). Добавьте 32 фунта стерлингов за ключ Pace iLok 2 (поскольку он не входит в комплект обновления) и Pro Tools 9, а базовый аудиоинтерфейс стоит всего 291 фунт стерлингов (349 фунтов стерлингов, включая НДС). Это делает его более дешевой альтернативой нашему любимому приложению для записи Cubase 5.

Там, где есть различия, большинство из них в пользу Cubase. Поддержка VST-плагинов означает, что их больше, особенно дешевых и бесплатных, а поддержка 64-битной версии означает, что в проекте можно разместить больше из них. В Pro Tools не так много встроенных вспомогательных функций, например, нет ничего, что могло бы сравниться со сложными средствами коррекции высоты тона в Cubase 5. Недавно анонсированный Cubase 6 также имеет некоторые собственные заманчивые новые функции.

Cubase также демонстрирует зрелость, с которой Pro Tools не может сравниться, по крайней мере, в Windows. Pro Tools был надежен (не считая проблем с памятью плагина), но он не запускался, если не был подключен аудиоинтерфейс ASIO, что является проблемой, если все, что вам нужно, это проверить файл. Он настаивал на перезапуске после того, как мы изменили задержку драйвера ASIO, из-за чего точная настройка производительности с учетом задержки занимала много времени, а его файлы справки несовместимы с Chrome.

Однако совместимости файлов с профессиональными студиями может быть достаточно, чтобы перевесить все эти небольшие недостатки. Музыканты могут переносить свои домашние проекты в привычную для студии среду записи, а для небольших коммерческих студий преимуществом является возможность предложить клиентам Pro Tools, с которыми конкурирующее программное обеспечение не может сравниться. В сочетании с удивительно низкой ценой этого, вероятно, будет более чем достаточно, чтобы убедить многих инвестировать.

ПодробностиПодкатегория программного обеспечения

Программное обеспечение для производства аудио