Обзор ATi Radeon X700 XT

Radeon X800 XT от ATi, возможно, и привлекла всеобщее внимание в играх, но, поскольку спрос значительно превышает предложение, не говоря уже об их чистой стоимости, они не для всех. Таким образом, средний диапазон является более интересным полем битвы, на которое nVidia справедливо претендовала с GeForce 6600.

Несмотря на то, что по прогнозам, серия X700 будет стоить примерно на 40 фунтов дешевле, на бумаге серия X700 выглядит более чем равной 6600. Оба имеют восемь пиксельных конвейеров, но X700 может похвастаться шестью вершинными конвейерами против трех у 6600. Это означает, что X700 теоретически должен иметь преимущество в играх, требующих большего количества вычислений геометрии.

Тестируемый XT имеет частоту ядра 475 МГц, а 128 МБ оперативной памяти GDDR3 работает на частоте 525 МГц (фактически 1,1 ГГц). Это по сравнению с 500 МГц у 6600 в графическом процессоре и оперативной памяти. Обе карты имеют 128-битный интерфейс памяти, но у X700 отсутствует поддержка DirectX 9c. Это ограничивает карту шейдерной моделью 2 и 24-битной точностью с плавающей запятой по сравнению с шейдерной моделью 3 6600 и 32-битной точностью с плавающей запятой. Возможно, это не такая уж большая разница, но она определенно повлияет на способность X700 идти в ногу с передовыми играми следующего года.

Однако у X700 нет проблем с играми этого года: он быстро прошел наши тесты Unreal Tournament 2004 и Halo при разрешении как 1280 x 1024, так и 1600 x 1200. Он также хорошо справился с Doom 3, управляя частотой 31 кадр/с и используя настройки высокого качества с разрешением 1280 x 1024 – замечательно для карты среднего класса. Увеличение разрешения до 1600 x 1200 уменьшило количество кадров до 20. Far Cry тоже удалось вызвать некоторую нагрузку. При разрешении 1600 x 1200 и всех высоких настройках X700 воспроизвел наш тест со скоростью 13 кадров в секунду против 30 кадров в секунду у 6600.

Таким образом, 6600 превосходит X700 в наших 3D-тестах с высокой нагрузкой, что удивительно, учитывая дополнительную мощность шести вершинных трубок. Однако у ATi есть козырь в рукаве в виде нового Catalyst Control Center. Или, точнее, новая функция «ИИ».

Учитывая, что это происходит программно, а не аппаратно, результаты нас впечатлили. Качество изображения не ухудшилось, а производительность увеличилась по всем направлениям – что удивительно в некоторых тестах. Unreal Tournament был на 18 процентов быстрее в стандартном разрешении, а Doom 3 — на 23 и 35 процентов в стандартном и высоком разрешении соответственно. Не каждый тест показал такие значительные улучшения, но все они выполнялись как минимум на 5 процентов быстрее. Самое приятное то, что этот прирост производительности достигается без ущерба для карты из-за разгона.

Это милость, поскольку оверклокерам придется искать что-то еще, если они не захотят аннулировать свою гарантию. Инструмент разгона ATi добавил к частоте ядра всего 6 МГц, но совершенно не затронул оперативную память; это неудивительно, поскольку медный радиатор его тоже не касается, поэтому разгон оперативной памяти, скорее всего, приведет к некоторым впечатляющим сбоям.

При ориентировочной цене 199 долларов США (110 фунтов стерлингов) эта карта дешевле карты nVidia примерно на 40 фунтов стерлингов. GeForce 6600 по-прежнему имеет преимущество в производительности, даже с включенным искусственным интеллектом, но X700 выглядит хорошей покупкой среднего класса.