Обзор Asus X200MA

Asus, один из мастеров недорогих ноутбуков, пытается снова нанести удар с помощью Asus X200MA. Хоть и дороже, чем его стабильный коллега, который мы недавно рассматривали, EeeBook X205TA, дополнительные 20 фунтов, потраченные на Asus X200MA, кажутся вполне оправданными. Он дает вам более сильные характеристики и больше места для хранения данных, хотя и за счет портативности и времени автономной работы.

Обзор Asus X200MA: дизайн

Наш обзорный образец поставляется в довольно деловом черном цвете, но вы также можете найти X200MA в эффектном красном, синем и белом цветах. Ямочка на окантовке клавиатуры и крышке имеет немного изюминку, а изогнутый клиновидный профиль позволяет рукам удобно печатать. Вы можете увидеть признаки цены X200MA в легком пластике, особенно внизу, но он все равно кажется заметно прочнее, чем EeeBook.

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

С другой стороны, он также заметно больше: на 16 мм шире, на 7 мм глубже и толще более 25 мм в задней части машины. Это соответствует весу 1,24 кг — он все еще легкий, но не такой сверхлегкий, как X205TA.

Обзор Asus X200MA: возможности подключения и дисплей

Связь тоже лучше. С левой стороны вы найдете видеовыходы VGA и полноразмерный HDMI, а также порт USB 3, а два порта USB 2 и слот для SD-карты расположены с правой стороны. Asus также втиснула порт Ethernet с оригинальным расширяющимся отверстием, хотя он поддерживает только стандарт 10/100.

Дисплей представляет собой немного смешанную картину. С одной стороны, X200MA лучше справляется с более темными тонами, чем EeeBook или Acer Aspire ES1-111Mа контрастность 492:1 довольно хороша. С другой стороны, максимальный уровень яркости составляет относительно тусклый уровень 200 кд/м2. На практике мы не обнаружили этой проблемы в помещении, где изображение четкое, с реалистичными цветами, но при более ярком освещении экран быстро выцветает.

Звук сравнительно хороший: динамики Asus SonicMaster воспроизводят звук с более насыщенным тоном, большей четкостью и большей стереоширотой, чем у конкурентов. Однако он слишком дерзкий, с легкими басами и тяжелыми средними частотами для каких-либо серьезных развлечений.

Asus получает баллы за тачпад, размер которого составляет 104 х 60 мм, что очень много для 11,6-дюймового ноутбука. Это тоже отзывчиво. Asus теряет несколько оценок за клавиатуру, которая портит разумную раскладку и клавиши хорошего размера с очень легким и неглубоким действием, из-за чего трудно определить, нажали вы клавишу или нет.

Обзор Asus X200MA: производительность и время автономной работы

EeeBook впечатлил нас своим временем автономной работы, но несъемная трехэлементная литий-ионная батарея X200MA емкостью 3300 мАч не выдерживает такой нагрузки. В нашем тесте при легком использовании он проработал менее шести часов, а в нашем более требовательном тесте при интенсивном использовании батареи проработал менее пяти часов.

В то время как EeeBook разочаровал процессор Bay Trail-T Atom, в X200MA используется более быстрый Celeron N2830. Архитектурно они оба основаны на микроархитектуре Intel Silvermont, но четырехъядерный процессор Atom Z3735F EeeBook ограничен частотой 1,33 ГГц, а в пакетном режиме достигает 1,83 ГГц; двухъядерный Celeron N2830 начинается с частоты 2,16 ГГц и может достигать 2,41 ГГц.

К несчастью для Asus, ее конкуренты используют в своих ноутбуках двухъядерный Celeron N2840, который еще выше, до 2,58 ГГц, и имеет более быстрое графическое ядро. В результате X200MA по-прежнему изо всех сил пытается не отставать от своих конкурентов в наших тестах. Это не то, что вы замечаете каждый день, но это делает X200MA немного менее универсальным.

Обзор Asus X200MA: вердикт

Это достойный ноутбук за свои деньги, и с 500 ГБ локальной памяти это более гибкий ПК, чем HP Stream 11 с ограниченным объемом памяти. Однако, если вы довольны работой в облаке, HP — лучший выбор.