Обзор Adobe InDesign CC 2015

Раньше настольные издательские системы были битвой между Adobe и Quark. Последний ни в коей мере не ушел с поля боя, но он уступил золотую середину и отправился консолидировать свою карманную империю ориентированных на процессы многоплатформенных издателей и корпоративных коммуникаторов.

А Adobe осталась, в стиле Звездного десанта, вести арьергардную войну на истощение против смерти печати, одновременно продвигаясь вперед в новый мир цифровых технологий.

Итак, вот Publish Online, самая яркая новая функция InDesign CC (2015) – хотя, по шаблону, который быстро становится привычным, на самом деле она еще не завершена. В настоящее время доступный в виде «предварительного просмотра технологии», также известный как публичная бета-версия, это простой и многообещающий способ разместить номер журнала, иллюстрированную книгу, брошюру или каталог в Интернете, где каждый сможет просмотреть их в браузере.

Начиная с существующего документа, все, что вам нужно сделать, это выбрать «Опубликовать онлайн (предварительная версия)» в меню «Файл» и выбрать, какие страницы включить. Вы можете выводить отдельные страницы или развороты; Мне бы хотелось иметь возможность отображать отдельные страницы, когда область просмотра книжная, и расширяться, когда она альбомная, или позволить читателю решать.

128-страничная публикация с большим количеством изображений, которую я использовал для тестирования, загружалась на удивление быстро через быстрое широкополосное соединение с качеством JPEG, установленным на «Среднее» в дополнительных параметрах. Но стоит отметить, что в настоящее время нет возможности сделать загрузки конфиденциальными. Это сильно ударило по мне, когда я осознал, что только что опубликовал 128 страниц материалов, защищенных авторским правом, по открытому URL-адресу.

К счастью, веб-панель, также доступная из меню «Файл», позволяет удалять публикации. Со временем он может сделать больше, но на данный момент возможности являются базовыми: публикации размещаются в Adobe, и нет ни встраивания, ни какого-либо способа обновить ранее опубликованный файл. Надеюсь, эти функции появятся.

Чтение онлайн

Ваша публикация отображается с веб-интерфейсом, похожим на журнальные приложения, созданные с помощью Adobe Digital Publishing Solution (DPS, ранее Adobe Digital Publishing Suite). Простая панель навигации в нижней части экрана предлагает значки для увеличения и уменьшения масштаба или отображения миниатюр всех страниц.

Пролистывание публикации с помощью клавиш курсора происходит впечатляюще быстро. Я не заметил задержки при перелистывании страниц на компьютере и совсем немного на мобильном устройстве. Однако интерфейс не был полностью оптимизирован; Например, хром iOS Safari появился над панелью навигации. Ценность всего упражнения будет во многом зависеть от того, насколько Adobe удастся его воплотить в жизнь.

И то, что вы видите (в браузере, а не в специальном приложении), представляет собой PDF-рендеринг ваших точных макетов, а не приближение HTML/CSS или EPUB FXL. Все выглядит именно так, как задумано, плюс-минус несколько глюков рендеринга.

По сути, Publish Online просто работает. Публикация документов в формате PDF с переворачиванием страницы в Интернете вряд ли является чем-то новым — такие сервисы, как Ceros, Issuu и Publitas, делают это уже много лет — но возможность делать это так легко, аккуратно и, по-видимому, бесплатно, имеет большое значение.

Способы публикации

Неясно, собирается ли Adobe также предоставлять функции обнаружения, поиска и обмена, с которыми конкурируют другие платформы онлайн-публикаций. На данный момент есть только кнопка для публикации ссылки в Facebook, что вряд ли можно назвать стратегией трафика. Текст вашей онлайн-публикации не доступен поисковым системам, и пользователи не могут найти в ней контент. Даже гиперссылки в документе не работают, хотя, предположительно, со временем они будут работать.

И исходящие гиперссылки будут единственным очевидным способом заработать деньги на этих онлайн-публикациях, поскольку Adobe не отображает рекламу в интерфейсе (хотя и не препятствует включению собственных рекламных страниц).

Это расстраивает, но, несмотря на очевидный потенциал Publish Online для быстрого и дешевого выпуска онлайн-публикаций в стиле приложений, кажется, что — по крайней мере на данный момент — Adobe хочет, чтобы все было просто.

Для тех, кто хочет заработать корочку, еще есть ДПС. Будучи одной из старейших платформ для публикации приложений и полностью интегрированной в InDesign, DPS получила широкое распространение. Но есть признаки того, что его эпоха уходит.

Частично это связано с тем, что платные журнальные приложения не прижились так, как надеялась издательская индустрия, а отчасти потому, что DPS слишком дорог. Цены Adobe изначально были высокими, затем стали очень высокими, но с более дешевыми вариантами, а теперь остались высокими и непрозрачными. Плата взимается «по запросу», но подумайте о четырехзначных цифрах в год плюс четырехзначных цифрах за публикацию, и вы будете на правильном пути.

Единственным проблеском света стало Single Edition, бесплатный способ публикации одноразовых приложений, но в начале этого года его резко прекратили. Теперь он фактически заменен на Publish Online, который в любом случае нельзя использовать для создания приложений.

Более серьезный вопрос заключается в том, почему издатели вообще хотят создавать приложения. Единственное преимущество приложений в том, что за них можно брать деньги. Но они размещают ваш контент там, где его смогут увидеть только существующие клиенты.

Вопрос о том, можно ли когда-нибудь решить эту фундаментальную проблему, становится все более актуальным. Возможно, мы все тратим время на публикацию приложений, а контент принадлежит открытой сети. Опять же, нам нужно поесть. Поэтому Adobe также объявила о серьезном обновлении DPS, которое только что стало доступно для ознакомления на beta.publish.adobe.com.

ДПС и альтернативы

Новый DPS обещает опыт, «не похожий ни на что, что вы когда-либо видели раньше», с «коллекциями» контента, которые беспрепятственно доставляются на устройства пользователей (теперь iOS, Android и Windows для всех приложений).

Улучшения макета стали более гибкими, а контент можно импортировать из CMS и инструментов HTML, а также из InDesign. Свидетельством масштаба изменений является процесс миграции существующих фолио с «DPS Classic» на новую платформу.

Также обещана лучшая аналитика – в конце концов, это серверная часть, за которую вы действительно платите – и система учетных записей подходит для команд. Все это звучит хорошо, но это не революция. Это по-прежнему публикация приложений, и с прекращением Newsstand ваши приложения станут еще менее заметными. Привлекательный опыт, упрощение платежей и содержательная аналитика — все это очень хорошо, но найдут ли они ваших читателей?

Хотя конкуренция не намного лучше. App Studio от Quark выполняет ту же функцию, но другим способом: преобразует ваш контент в HTML5, а не воспроизводит макеты с точностью до пикселя. Это действительно помогает уменьшить размеры файлов, но трудно не рассматривать это как худшее из обоих миров: некоторые детали ваших макетов теряются при переводе, а конечный результат по-прежнему разрознен. Quark также не публикует цены.

Что еще нового?

В другом месте в InDesign CC (2015) новые функции включают возможность применять цвет заливки к абзацу (вместо того, чтобы рисовать отдельный блок и изменять его размер в случае перекомпоновки текста), а также более гибкий способ размещения изображений в таблицах. Могу ли я услышать «ура»? Нет, ты прав, это скучно.

Библиотеки, хранящиеся в облаке, теперь могут включать стили абзацев и символов, а облачные ресурсы можно размещать и обновлять, как графику, на жестком диске. Это в некоторой степени полезно, но сбивает с толку функцию собственной библиотеки InDesign.

Вердикт

InDesign не пришлось усердно работать, чтобы конкурировать с недавно выпущенным QuarkXPress 2015, который почти полностью является догоняющим релизом, хотя и очень хорошим.

Публикация в Интернете — настолько простая функция, что было бы легко упустить из виду ее важность: теперь любой может разместить свой макет перед читателями на всех устройствах. Они просто не могут брать за это деньги – по крайней мере, без какой-то внешней загвоздки.

Пользователи DPS будут рады обновлению, и большинство пользователей InDesign будут придерживаться его, а не переходить на Quark App Studio. Но ни один из продуктов не исправит модель публикации приложений.

Однако для дизайна печати и документов в целом подписка Creative Cloud стоимостью 47 фунтов стерлингов в месяц, включая InDesign, Photoshop, Illustrator и многое другое, остается непобедимой и, вероятно, таковой и останется.