Неискреннее «преимущество» Windows 7
На прошлой неделе Microsoft объявила некоторые подробности меры по борьбе с пиратством в Windows 7. Похоже, они будут немного менее навязчивыми, чем в Vista, и, вероятно, примерно такими же эффективными.
Я не возмущаюсь всей этой ерундой с проверкой продукта. Я бы предпочел, чтобы Microsoft не чувствовала в этом необходимости; но я признаю, что у компании есть законный интерес в предотвращении случайного копирования, и мне одноразовая онлайн-авторизация не кажется необоснованным способом добиться этого.
Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)
Но меня возмущают все эти ласковые слова и пропаганда, окружающие этот процесс.
Сомнительная история
Я имею в виду, давайте вернемся к началу. Когда в Windows XP была введена онлайн-авторизация, Microsoft описала ее как «активацию продукта» — название, которое звучало как тривиальная необходимость. Конечно, это был (мягко говоря) эвфемизм: как новая установка XP может быть «неактивной»?
Затем, в 2005 году, компания начала говорить о «подлинной» Windows и противопоставлять ее «поддельному» программному обеспечению. Э, что? Есть ли где-нибудь в Китае потогонная мастерская, где программисты штампуют поддельные DLL и пакеты обновлений?
Конечно, нет. Распространение поддельного товара является реальная проблема на Дальнем Востоке, но, насколько мне известно, это не является серьезной проблемой на англоязычных территориях, на которые направлена эта риторика. Внимание к подделкам больше похоже на попытку дискредитировать нелицензионное программное обеспечение термином, подразумевающим его низкое качество.
В действительности, конечно, разница между «подлинным» и «контрафактным» программным обеспечением зачастую заключается не более чем в 25-значном коде.
Преимущество, от которого невозможно отказаться
Чтобы продвигать свое новое понятие «подлинного» программного обеспечения, компания также начала рекламировать «Подлинное преимущество Windows» — еще один термин, в котором много нюансов. «Преимущество» здесь заключалось в том, что если вы позволите Microsoft проверить вашу лицензию Windows, вы не будете наказаны.
Но если ваша установка не было подтверждено как «подлинное», ваш доступ к обновлениям ОС был ограничен. А если Microsoft посчитает, что ваш ключ продукта использовался слишком много раз, она установит на ваш компьютер программное обеспечение, которое заставит вас купить новую лицензию.
И самое приятное то, что после того, как WGA таким образом затруднила установку Windows, сочувственно объяснила, что, возможно, вы стали «жертвой подделки программного обеспечения».
Конечно, если вы используете Windows без лицензии, вы не имеете права рассчитывать на полноценную службу обновления Windows. И, возможно, вы не имеете права жаловаться, когда разработчик изменяет код бесполезным образом. Как я уже сказал, я возражаю не против мер Microsoft по борьбе с пиратством: это застревает в горле от того, как они пытаются одеть их как-то в нашу пользу.
Не верьте тому, что читаете в газетах
WGA и «активация продукта» получили дальнейшее развитие в Vista, и в то же время Microsoft активизировала свою пропагандистскую кампанию, выпустив три отчета, оплакивающих опасности нелицензионного программного обеспечения.
Наиболее заслуживающим доверия оказался первый отчет IDC 2006 года, озаглавленный Риски получения и использования пиратского программного обеспечения (PDF). Это исследование показало, что «получение и использование пиратского программного обеспечения может представлять серьезную угрозу безопасности». В какой-то степени это правда, хотя опасность, выявленная исследователями, исходит от вредоносного ПО, размещенного на варез-сайтах, а не от самого пиратского ПО.
Два других доклада были менее убедительными. В отчете Harrison Group за октябрь прошлого года Влияние нелицензионного программного обеспечения на компании среднего бизнеса (PDF), в котором утверждается, что нелицензионное программное обеспечение приводит к «низкой эффективности бизнеса»; но, как я тогда заметил, его методология была в корне ошибочной.
А затем, в марте, появился собственный антипиратский документ Microsoft. Неожиданные риски контрафактной продукции в бизнесе (PDF). Несмотря на название, в этой статье не было ничего удивительного: она фактически просто повторяла (сомнительные) выводы своих предшественников.
Но это нормально: просто поддерживая постоянный поток таких статей, компания создает массу опубликованных исследований, которые, похоже, подтверждают идею о том, что нелицензионное программное обеспечение по своей сути опасно и ненадежно.
Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)
Идем в ногу со временем
Тем временем команда, которая занимается разработкой Windows, претерпела значительный философский сдвиг. Высокомерие по поводу запуска Vista уступило место подобающему смирению. Менеджеры признают прошлые ошибки и честно стараются их исправить. Улучшения в скорости отклика, удобстве использования и настройке Windows 7 свидетельствуют о новом уважении к пользователю.
И это изменение тона заметно даже в антипиратских технологиях: «режим ограниченной функциональности» больше не возвращается, и больше нет принудительной задержки при входе в систему, для которой истек «льготный период» активации.
В свете нового оптимистичного рассвета заявление, сделанное на прошлой неделе, стало еще более раздражающим.
Хотя Джо Уильямс, генеральный менеджер компании Genuine Windows, подтвердил новые, менее навязчивые меры по борьбе с пиратством в Windows 7Он также ясно дал понять, что линия партии в отношении пиратства вообще не изменилась. И здесь снова был «настоящий высококачественный продукт Microsoft»; здесь снова был «вредоносный код», предположительно скрывающийся в «контрафактном программном обеспечении». Здесь опять же постоянные пустые заверения, что вся эта шумиха действительно для нашей пользы.
В области программного обеспечения первосвященники WGA также цепляются за свою догму. В Windows 7, если вы не «активируете» свою ОС в установленные Microsoft сроки, появится следующее предупреждение:
На самом деле, вы должны задаться вопросом, сколько людей покорено всей этой наклонной риторикой и сколько (например, я) ею оскорблено. Черт, я был бы гораздо счастливее отдать свои деньги Microsoft, если бы это не было похоже на манипуляции.
Пришло время ребятам из «Подлинной Windows» поучиться у разработчиков Windows… и начать играть напрямую с нами.
Если вам нравится злиться на неискреннюю риторику, могу ли я также порекомендовать Microsoft Блог WGAнаписанное менеджером по продуктам Microsoft Алексом Кочисом? Комментарии читателей могут быть особенно интересными.