Лучший в мире ноутбук весом менее 1 кг

Спустя годы после выхода на пенсию MacBook возродился как ультрапортативный ноутбук весом менее 1 кг – и при этом удивительно хороший. Однако в 2016 году Apple выпустила Macbook второго поколения. Благодаря незначительному повышению производительности и значительному увеличению времени автономной работы — и все это благодаря новым процессорам Skylake Core M компания Apple сделала MacBook еще более желанным. Нажмите здесь, чтобы прочитать наш обзор новейшего Apple MacBook 2016 года.

MacBook возродился – теперь он выделяется как самый маленький и легкий ноутбук, когда-либо носивший логотип Apple. Это попытка Apple дать новое определение ультрапортативным устройствам.

На первый взгляд, Apple не пришлось делать ничего новаторского: она просто взяла традиционную формулу ноутбука и с помощью процессора Intel Core M и крошечной материнской платы сократила ее до 12-дюймового корпуса. Имеется дисплей Retina с соотношением сторон 16:10, как и следовало ожидать от одной из моделей Apple MacBook Pro; полноразмерная клавиатура; и огромный трекпад Force Touch внизу.

В результате получился очень легкий и очень тонкий ноутбук. При весе 923 г и толщине 13,1 мм (включая резиновые ножки на нижней стороне) MacBook всего на 125 г тяжелее, чем Microsoft Surface Pro 3 без прикрепленной типовой крышки. Более того, он тоньше, легче и занимает меньшую площадь, чем 11-дюймовый MacBook Air от Apple.

MacBook — очаровательно миниатюрный ноутбук, но у ценителей моды есть еще один повод для радости: теперь он доступен в цветах «Серый космос», «Серебристый» и «Золотой», так что вы, наконец, можете купить MacBook такого же размера. твой айфон 6s и/или Айпад Эйр 2.

Эргономика Apple MacBook 2015 года.

Однако привлекательность MacBook более чем поверхностна. Это 12-дюймовый ноутбук, на котором большую часть времени работать так же удобно, как и на более крупных ноутбуках. Поставьте MacBook рядом с его более мощным двоюродным братом, MacBook Pro 13 дюймов с дисплеем Retina, и вы увидите, что клавиатура и тачпад MacBook больше из двух.

Каждая из клавиш с подсветкой на 40% больше, и хотя у них очень небольшой ход, я очень быстро к этому привык. Легкая, но четкая обратная связь не оставляет сомнений в том, нажали ли вы клавишу или нет, и вскоре я печатал так же комфортно и быстро, как на своем многострадальном офисном ThinkPad.

Однако любой, кто привык использовать механическую клавиатуру или вообще любую другую клавиатуру, может обнаружить, что к клавиатуре MacBook нужно долго привыкать. Разработчик Марко Армент в своем обзор Макбукаописал клавиши как щелкающие, «почти как кнопку «Домой» на iPhone», и в его словах что-то есть.

Короче говоря, если вы подумываете о MacBook, я настоятельно советую вам провести некоторое время в ближайшем магазине Apple, опробовав клавиатуру – я подозреваю, что это вопрос любви/ненависти.

Трекпад Force Touch вряд ли разделит мнение. Он шире, хотя и немного ниже, чем у 13-дюймового MacBook Pro. Но это ничуть не хуже. Как только вы привыкнете к принудительному щелчку по документам, изображениям и гиперссылкам в Safari для быстрого предварительного просмотра в OS X, это станет тем, чего вам инстинктивно не хватает при установке Windows 8 в Boot Camp. И несмотря на то, что панель находится всего на паре на несколько миллиметров ниже пробела, это никогда не вызывало случайных щелчков или ошибочных движений курсора — оно просто работает.

Стоит отметить, что в настоящее время поддержка Force Touch доступна только в собственных приложениях Apple. И даже с момента появления OS X El Capitan до сих пор не существует большого количества сторонних приложений, использующих преимущества Force Touch – в отличие от 3D Touch на iPhone 6s, разработчикам требуется гораздо больше времени, чтобы освоиться с ним. для чего на самом деле полезна эта технология.

В общем, Apple создала ультрапортативный ноутбук, который необычайно удобен в использовании, будь то для работы или игр – один из членов команды Альфра использует MacBook в качестве своего повседневного рабочего ноутбука, и сочетание портативности и удобства использования трудно превзойти. Примите во внимание такие мелочи, как качественная веб-камера iSight с разрешением 480p и громкие, четкие внутренние динамики, и вы увидите, что он необычайно хорош для ноутбука весом менее 1 кг.

Apple MacBook 2015 с дисплеем Retina

12-дюймовый дисплей с разрешением 2304 x 1440 пикселей превосходен. Изображения и четкий текст мерцают из угла в угол, а рядом с MacBook Air от Apple, которые до сих пор используют старую технологию TN-панелей, два поколения кажутся разделенными световыми годами.

Высокая плотность пикселей также не вызывает особых практических проблем. Я предпочел дополнительное пространство на рабочем столе, обеспечиваемое настройкой «Больше места» в OS X, так как при масштабировании, оставленном с размером по умолчанию, было немного тесновато, но настройку легко настроить так, чтобы она наилучшим образом соответствовала вашим индивидуальным потребностям или даже ограничениям вашего компьютера. зрение.

Действительно, недавнее появление OS X El Capitan помогает максимально эффективно использовать каждый из этих 3,3 миллиона пикселей. Новая функция разделенного просмотра объединяет два полноэкранных приложения рядом, а перетаскивание разделения посередине позволяет вам выбрать, сколько места каждое приложение получит на экране. В сочетании с новым, оптимизированным Mission Control теперь стало проще, чем когда-либо, создавать несколько рабочих столов и управлять ими, что, при разумном использовании, делает 12-дюймовый MacBook способным выполнять довольно серьезные многозадачные задачи.

Однако независимо от того, что происходит на экране, качество изображения остается на высшем уровне. Яркость возрастает до весьма приличных 381 кд/м2, достаточно яркой, чтобы оставаться разборчивой в солнечные дни, а коэффициент контрастности 1063:1 также весьма приличный.

Покопайтесь глубже в цифрах, и дисплей Retina продолжает впечатлять: цветовая температура 6683K не сильно отклоняется от идеала в 6500K, а панель покрывает 93% цветовой гаммы sRGB. Точность цветопередачи также хорошая: среднее значение Delta E составляет 2,1, а максимальное отклонение — 4,6.

Подсветка заметно более равномерная, чем у конкурентов с высоким разрешением, таких как Surface Pro 3 или Asus Трансформер Книга T300 Чи; По краям панели присутствует слабый ореол утечки подсветки, но он гораздо менее выражен, чем на других тонких моделях.

Производительность Apple MacBook 2015 и время автономной работы

MacBook — первое устройство Apple, оснащенное процессорами Intel Core M. Модель стоимостью 1049 фунтов стерлингов поставляется с процессором Core M с тактовой частотой 1,1 ГГц и твердотельным накопителем емкостью 256 ГБ, а модель стоимостью 1299 фунтов стерлингов повышает ставку с процессором Core M 1,2 ГГц и твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ. В любом случае можно перейти на процессор Core M с частотой 1,3 ГГц за 200 и 120 фунтов стерлингов соответственно. Однако какую бы спецификацию вы ни выбрали, MacBook оснащен 8 ГБ оперативной памяти LPDDR3 — возможности ее обновления нет.

Как ни странно, процессором с тактовой частотой 1,1 ГГц в нашем обзорном образце оказался Core M-5Y31 – номинально это процессор с частотой 900 МГц, способный разогнаться до 2,4 ГГц. Однако для этого несоответствия есть веская причина: Intel позволяет производителям увеличивать или уменьшать энергопотребление своих чипов Core M в соответствии с возможностями охлаждения каждого отдельного устройства. В этом случае Intel предоставляет возможность увеличить TDP процессора с 4,5 Вт до 6 Вт; изменение, которое эффективно увеличивает базовую тактовую частоту процессора до значения 1,1 ГГц, указанного Apple.

Помимо этого, MacBook выглядит довольно бодро в повседневном использовании. SSD PCI Express здесь, безусловно, очень помогает. Благодаря скоростям последовательного чтения и записи 777 МБ/с и 461 МБ/с соответственно время загрузки приложений и загрузки значительно сокращается. Тем не менее, процессор Core M тоже вносит свою лепту. Действительно, только когда вы нагрузите MacBook тяжелыми задачами по редактированию фотографий и видео, у него начнутся проблемы.

Тем не менее, в новом наборе тестов Alphr процессор MacBook изо всех сил пытался конкурировать с более быстрым процессором Core M-5Y71 в Asus Transformer Book T300 Chi. Однако этого и следовало ожидать: Core M-5Y31 MacBook уступает Core M-5Y71 только 100 МГц на базовой тактовой частоте, но его максимальная частота в режиме Turbo на 500 МГц ниже. В результате MacBook оказался на 20–25 % медленнее по всем направлениям, получив общий результат 20 против 25 у Asus.

Однако конструкция MacBook с пассивным охлаждением работает хорошо. Бесшумная работа — это само собой разумеющееся, но охлаждение на удивление эффективно. После нескольких часов проведения тестов только самая задняя часть основания существенно нагрелась – примерно до 41˚C – в то время как большая часть металлической нижней стороны стала лишь теплой, а не горячей. К счастью, потные колени здесь не в порядке вещей.

Apple заявляет о девяти часах автономной работы MacBook, и, к счастью, это очень близко к правде. С включенным Wi-Fi я провел большую часть рабочего дня при легком использовании без необходимости обращаться к источнику питания. Он также хорошо зарекомендовал себя в тесте видео 720p. С выключенным Wi-Fi и экраном, откалиброванным до 120 кд/м², MacBook проработал 7 часов 10 минут.

Игровая производительность Apple MacBook 2015 г.

Если и есть обратная сторона энергоэффективного процессора Core M MacBook и безвентиляторной конструкции, так это то, что производительность графического процессора серьезно страдает. Дело не в том, что встроенный графический процессор HD Graphics 5300 недостаточен, а скорее из-за ограничений экономного энергопотребления Core M. При мощности чуть более 5 или 6 Вт для работы просто нет запаса мощности (и тепловой мощности), чтобы одновременно получить максимальную отдачу от ядер ЦП и встроенного графического процессора.

В наборе графических тестов GFXBench GL, все из которых выполняются с разрешением 1080p, MacBook показал среднюю частоту кадров, которая была примерно на 30 % выше, чем у процессора Cherry Trail Atom. Microsoft Surface 3и примерно на 35% медленнее, чем графический процессор Intel HD Graphics 6000 в 13-дюймовый MacBook Air.

Что касается реальной игровой производительности, вы можете практически забыть об играх с родным разрешением экрана MacBook. Запустите последние игры, такие как BioShock Infinite, и вам придется снизить разрешение до 1024 x 768 и снизить настройки детализации до минимума, если играбельная частота кадров является повесткой дня. Можно с уверенностью сказать, что MacBook — не легкая игровая машина.

Возможность подключения Apple MacBook 2015 г.

Возможно, самым большим компромиссом в конструкции MacBook являются возможности подключения. Что касается беспроводной связи, 802.11ac и Bluetooth 4 по-прежнему имеют преимущество, но физические соединения теперь ограничены одним портом USB-C и разъемом для наушников. Это действительно ваш удел.

MacBook использует единственный порт USB-C для всего, кроме звука. Блок питания заряжает MacBook через 2-метровый двусторонний кабель USB-C, и если вы хотите подключить USB-устройство — или монитор, или кабель Ethernet, если на то пошло — у вас есть один вариант: купить один из дорогих адаптеров Apple или поискать сторонняя альтернатива.

Для некоторых этот единственный порт USB-C может снизить привлекательность MacBook, но стоит иметь в виду, что стандарт USB 3.1 (Gen 1), используемый Apple, предназначен для преодоления таких ограничений. Один кабель способен передавать данные со скоростью 5 Гбит/сек, а также обеспечивает мощность до 100 Вт, поэтому нет необходимости выбирать между подключением жесткого диска или зарядкой ноутбука.

В решении Apple есть даже более прагматичные преимущества. Использование USB-C в качестве разъема питания открывает возможность подзарядки аккумулятора MacBook от портативного зарядного устройства USB при наличии подходящего кабеля-переходника.

Однако медленно, но верно на рынке начинает появляться все больше концентраторов, адаптеров и периферийных устройств USB-C. Потратьте 65 фунтов стерлингов на собственный многопортовый адаптер USB-C Digital AV или VGA от Apple, и вы получите полноразмерный порт USB 3, сквозной порт USB-C и разъем VGA или HDMI в зависимости от того, какую модель вы выберете.

Однако сторонние производители все чаще вмешиваются в процесс. На Amazon UK уже есть немало недорогих концентраторов USB-C, многие из которых имитируют официальный адаптер Apple менее чем за половину цены. Достаточно сказать, что ограниченность возможностей подключения MacBook быстро становится менее серьезной проблемой.

Вердикт Apple MacBook 2015 года

Для любого, кто может позволить себе MacBook, вопрос о том, действительно ли он ему нужен, будет встречен равнодушным пожиманием плечами: в качестве вызывающего вожделение примера дизайна ноутбука на рынке мало, если вообще вообще есть, устройств, способных создать то же самое. какое-то мгновенное, иррациональное желание.

Конечно, есть и практические проблемы. MacBook просто недостаточно быстр, чтобы заменить настольный компьютер или более мощный ноутбук для требовательных пользователей; и, в зависимости от того, как вы используете свой ноутбук, подключение может оказаться затруднительным — по крайней мере, на данный момент. По этой цене яЯ бы очень хотел вместо этого MacBook Pro 13 дюймов с дисплеем Retina. – и особенно, если это будет ваш единственный ноутбук.

И тогда возникает вопрос, может ли iPad Pro удовлетворить конкретные потребности лучше, чем ноутбук без сенсорного экрана — я подозреваю, что у художников может возникнуть соблазн выбрать вместо этого гигантский iPad от Apple, оснащенный стилусом.

Однако нет никаких сомнений в том, что Apple преуспела в том, что намеревалась сделать. То есть создать ноутбук весом менее 1 кг, который будет таким же удобным в использовании, как и гораздо более крупные ноутбуки, столь же долговечным и мощным, как нужно большинству людей, и который не будет жертвовать качеством дисплея или сборки для достижения своих целей. Да, это дорого; нет, это не для всех – но все равно это возвышенно.

Может ли 12,9-дюймовый Apple iPad Pro оказаться более мощным и универсальным вариантом, чем Apple MacBook? Это хороший вопрос – чтобы получить подробную информацию о предстоящем гиганте iOS от Apple, нажмите здесь.