Лучшие твердотельные накопители 2015 года — какой твердотельный накопитель лучший на рынке?

Раньше твердотельные хранилища были непомерно дорогими и ограничивались ограниченной емкостью, но в последнее время рынок созрел. Твердотельные накопители теперь являются жизнеспособной альтернативой жестким дискам благодаря более низкой цене, большей емкости и более высокой скорости.

Это быстро развивающаяся часть мира технологий, а это означает, что быстрые инновации являются нормой. Количество новых технологий и технологий, присутствующих в твердотельных накопителях, означает, что при покупке накопителя есть на что обратить внимание – это, безусловно, сложнее, чем выбор жесткого диска.

Создание воспоминаний

Чипы флэш-памяти составляют основную часть SSD, и достижения в этой области оказывают наибольшее влияние на производительность и долговечность приобретаемых вами накопителей.

Самая последняя технологическая разработка была представлена ​​компанией Samsung в мае в виде 3D V-NAND. Это знаменует собой большое изменение в конструкции SSD-памяти: вместо установки транзисторов в традиционных горизонтальных слоях этот накопитель также размещает их вертикально.

Это изменение означает, что Samsung может устанавливать гораздо больше транзисторов без сокращения производственного процесса, поэтому NAND не страдает от снижения производительности, утечек тока и более высоких затрат, связанных с меньшими технологическими узлами.

В 850 Pro используется 40-нм техпроцесс – архаичный выбор по сравнению с чипами менее 20 нм, используемыми в других коммерческих накопителях – но это спорно, поскольку вертикальное расположение Pro означает, что Samsung может позволить себе роскошь дополнительного пространства.

Это нововведение означает, что Samsung наконец-то свободна от оков погони за более мелкими процессами. Именно по этому пути развивались твердотельные накопители в течение нескольких лет, несмотря на очевидные минусы: меньшие узлы означают более высокую производительность, но они предъявляют более высокие требования к компонентам и снижают срок службы. По этим причинам другие компании, включая Intel, уже идут по тому же пути, чтобы устранить недостатки хранения данных.

Деление клеток

Флэш-память в современных твердотельных накопителях бывает трех типов: SLC, MLC и TLC. Эти аббревиатуры описывают количество битов, хранящихся в ячейках, составляющих NAND-память, причем в разных накопителях используются одно-, много- и трехуровневые.

У каждого типа NAND есть плюсы и минусы. Одноуровневые ячейки имеют лучший срок службы и скорость, но их производство дороже, поскольку каждая ячейка NAND хранит только один бит, и, следовательно, плотность хранения ниже. Твердотельные накопители SLC обычно используются для критически важных ПК, которые читают и записывают огромные объемы данных.

Следующий шаг — MLC — хранит два бита на ячейку. Это удешевляет производство накопителей той же емкости, что и эквивалент SLC, но снижает срок службы.

Увеличение количества битов в каждой ячейке означает, что становится сложнее различать состояния, что снижает долговечность: на атомном уровне более высокие напряжения и более частые изменения уровня заряда приводят к разрушению оксидно-кремниевой изоляции внутри ячеек. более быстрый темп.

Трехуровневые элементы увеличивают емкость и еще больше снижают стоимость, но производительность и долговечность еще больше снижаются. Эти недостатки означают, что накопители MLC и TLC не подходят для интенсивных рабочих нагрузок, но они обладают достаточной выносливостью и производительностью для домашних и игровых систем — и, как правило, они дешевле.

Контроллеры флэш-памяти управляют взаимодействием между ячейками NAND и остальной частью ПК. Они не только занимаются чтением и записью файлов — они также управляют процедурами обслуживания и очистки накопителя.

Многие производители твердотельных накопителей приобретают контроллеры у сторонних фирм. Marvell неизменно популярен, и контроллеры часто дополняются специальной прошивкой, которая позволяет подчеркнуть различные области производительности накопителя.

Другие фирмы разрабатывают собственный кремний. Samsung производит собственные трехъядерные детали MEX, а Intel также производит контроллеры собственного производства.

Подключайтесь

Каждый современный твердотельный накопитель использует текущий стандарт SATA III для подключения к вашему ПК или ноутбуку, а его максимальная скорость передачи данных в 6 Гбит/с достаточна для потребительских приложений. Но ситуация также скоро изменится, и новые разъемы вскоре могут заменить SATA.

Наиболее известным в настоящее время является mSATA, который уже присутствует во многих ноутбуках и на большинстве материнских плат высокого класса. Это интерфейс SATA III, но, что немаловажно, он втиснут в крошечное пространство — разъем тоньше, чем разъем SATA, а сами накопители в несколько раз меньше обычных твердотельных накопителей.

Дисков, совместимых со стандартом mSATA, много, но они по-прежнему ограничены максимальной пропускной способностью SATA III — проблема, которая станет более значимой по мере того, как чипы NAND станут быстрее и дешевле.

Новый форм-фактор M.2 решает эту проблему, помещая интерфейс SATA Express, поддерживающий как SATA III, так и PCI Express 3, в разъем еще меньшего размера.

Его максимальная скорость передачи данных 16 Гбит/с превосходит SATA III, а диски M.2 могут иметь разную длину и ширину. Если что-то и заменит SATA, так это это.

Насколько большой?

Хотя это на будущее. Предполагая, что вы совершаете покупку сегодня, самым важным фактором может быть и самый банальный: физический размер. Большинство 2,5-дюймовых твердотельных накопителей, продаваемых в наши дни, имеют толщину 7 мм, но некоторые из них по-прежнему имеют толщину 9,5 мм. Эти более толстые диски могут не поместиться в ноутбуки, в которые можно установить только более тонкие детали.

Загляните и внутрь коробки. Некоторые накопители поставляются с прокладками, позволяющими разместить 7-мм диски в отсеках 9,5 мм, а другие поставляются с адаптерами, позволяющими устанавливать их в 3,5-дюймовый отсек для жесткого диска настольного ПК.

Также проверьте гарантию. Некоторые твердотельные накопители, такие как Samsung 850 Pro, продаются с щедрой десятилетней сделкой, но более доступные твердотельные накопители часто обходятся двумя или тремя годами гарантии.

Последнее, что мы проверяем перед покупкой SSD, — это его рейтинг выносливости. Срок службы измеряется в гигабайтах или терабайтах, и эти измерения показывают, сколько данных можно записать на диск, прежде чем он может выйти из строя.

Рейтинги выносливости в гигабайтах обычно указывают объем данных, которые могут быть записаны на диск ежедневно, а рейтинг в терабайтах показывает, сколько данных можно записать в течение срока службы диска — его гарантийного срока.

Эти цифры сильно различаются. Дешевый Crucial MX100 рассчитан на скромную рабочую нагрузку объемом 72 ТБ, а более дорогой Samsung 850 Pro рассчитан на 150 ТБ.

Обе эти цифры достаточны для типичных потребительских машин, но на них стоит обратить внимание в рабочих системах, которые имеют дело с интенсивными процессами чтения и записи.

Какой SSD лучший на рынке? Отзывы

1. Самсунг 850 Про 256 ГБ

Цена при просмотре: 138 фунтов стерлингов, включая НДС.

Лидирующая на рынке компания Samsung использует инновационные чипы памяти с разрушительным эффектом. Нажмите здесь, чтобы просмотреть полный обзор.

2. СанДиск Ультра II 240 ГБ

Цена при просмотре: 80 фунтов стерлингов, включая НДС.

Хороший баланс между ценой и производительностью гарантирует, что это отличный бюджетный накопитель. Нажмите здесь, чтобы просмотреть полный обзор.

3. Самсунг 850 Эво 250 ГБ

Цена при просмотре: 110 фунтов стерлингов, включая НДС.

Хороший твердотельный накопитель среднего класса от Samsung. Использует ту же технологию 3D V-NAND, что и 850 Pro, но она значительно дешевле. Нажмите здесь, чтобы просмотреть полный обзор.

Лучший из остальных

4. Обзор Fujifilm HQ-PC 256 ГБ

Цена при просмотре: 108 фунтов стерлингов, включая НДС.

Первый набег фотофирмы Fujifilm на твердотельные накопители не является доморощенным. Это диск Toshiba под новым брендом, в котором используется 19-нм MLC NAND. HQ-PC показал средний дисплей в большинстве тестов AS SSD, а его хорошая производительность в отдельных тестах ATTO была подорвана средними скоростями в других местах.

В Anvil скорость последовательного чтения Fujifilm 518 МБ/сек была приемлемой, но производительность при работе с небольшими файлами пострадала – в нескольких проведенных нами тестах она была значительно ниже среднего. Лучшие результаты HQ-PC были достигнуты в долгосрочных тестах. Результат Iometer, равный 5475, был близок к превосходному результату Samsung 850 Pro, а результат PCMark8, равный 4991, был столь же впечатляющим.

Однако его цена в 110 фунтов стерлингов — это большая плата за такую ​​непостоянную производительность. Лучший вариант среднего класса — Samsung 850 Evo.

5. Обзор Crucial MX100 256 ГБ

Цена при просмотре: 80 фунтов стерлингов, включая НДС.

накопитель Crucial стоимостью 80 фунтов стерлингов стоит 31 пенс за ГБ, и по этому показателю это самый дешевый SSD здесь; однако эта низкая цена не исключает инноваций. Это первый массовый потребительский твердотельный накопитель, использующий 16-нм NAND, что неудивительно, учитывая, что накопитель производится материнской компанией Crucial, Micron. Однако это палка о двух концах, поскольку меньший процесс может повысить производительность, но также привести к снижению эффективности.

MX100 показал себя хорошо при чтении файлов, но давал сбои при записи: в тесте чтения AS SSD его максимальная скорость 519 МБ/с была второй лучшей в этой группе, но его скорость записи 332 МБ/с подвела. Эта закономерность повторилась в ATTO, где MX100 почти догнал Samsung при чтении, но отстал при записи файлов большего размера. В Iometer общий показатель ввода-вывода, равный 1754, был самым низким в группе.

Таким образом, MX100 дешев, но SanDisk почти так же доступен и показал более стабильные результаты в наших тестах, так что это наш любимый твердотельный накопитель по соотношению цена-качество.

6. Обзор твердотельного накопителя AMD Radeon R7 240 ГБ

Цена при просмотре: 110 фунтов стерлингов без НДС.

Этот диск имеет логотип AMD, но изготовлен компанией OCZ, принадлежащей Toshiba. Он использует контроллер Barefoot 3 M00, аналогичный чипам внутри твердотельных накопителей OCZ, и 19-нм флэш-память Toshiba MLC NAND.

Скорость последовательного чтения AS SSD здесь была худшей, и эта плохая форма сохранилась и в ATTO — его тесты чтения были одними из самых медленных в этой группе. R7 показал хорошие результаты в тестах записи: его скорость последовательной записи AS SSD, равная 497 МБ/с, является третьим лучшим показателем в группе. Однако этой скорости записи препятствует непостоянство; В крупнейшем тесте записи файлов ATTO скорость R7 533 МБ/сек превосходна, но для самых маленьких файлов ее производительность очень разочаровывает.

Однако хуже всего цена: 110 фунтов стерлингов — это плохое соотношение цены и качества, учитывая предлагаемые характеристики.