Это не iPad Air 3, но все равно отличный планшет

Вот вам интересный факт: если исключить из уравнения iPad mini, то продажи более крупных iPad от Apple в прошлом квартале фактически выросли. Выпуск iPad Pro 9.7 в сочетании с непреходящей популярностью iPad Air 2 означал, что iPad не только не находится в упадке, но и находится на подъеме.

Проблема для Apple заключается в том, что iPad, выпущенные ею в прошлом, были слишком хороши. По словам аналитика Нила Сайбарта, в настоящее время используется около 300 миллионов iPad (примерно вдвое больше, чем компьютеров Mac). Но около 100 миллионов из них — это либо старые 9,7-дюймовые модели iPad 2–4, либо iPad mini. Кажется, что покупатели держат свои iPad очень долго.

Компания делает ставку на то, что ее последний недорогой iPad, в котором отсутствует элемент «Air», убедит довольно многих из этих людей, что пришло время обновиться. Цена на него, безусловно, заманчива: модель объемом 32 ГБ с поддержкой только Wi-Fi стоит всего 339 фунтов стерлингов. На фоне падающего фунта стерлингов и отрасли, повсеместно повышающей цены, это весьма примечательно.

ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ: Лучшие планшеты 2017 года — 12 наших любимых планшетов

Обзор Apple iPad (2017): производительность и возможности

Несмотря на такую ​​низкую цену, Apple не просто взяла существующую модель и удешевила ее. Фактически, это значительное обновление по сравнению с моделью, которую он заменяет – iPad Air 2 – практически во всех отношениях.

Прежде всего, это процессор A9, установленный в iPhone 6s. Обратите внимание, что это не A9X, на котором работает iPad Pro, что отражено в результатах наших тестов графической производительности. Однако он быстрый: на самом деле, если не считать двух iPad Pro, это, пожалуй, самый быстрый iPad, который когда-либо производила Apple. И я упоминал, что вы можете получить его за 339 фунтов стерлингов?

Использование A9 вместо A9X является примером удачно выбранного компромисса, на который пошла Apple, чтобы снизить цену. Второй пример — экран. Это во всех отношениях великолепный экран. Цвета яркие и четкие благодаря разрешению 2048 x 1563 (что соответствует 264 пикселям на дюйм, что соответствует категории «Retina»).

Но между поверхностью экрана и ЖК-дисплеем под ним имеется заметная воздушная прослойка. Я говорю «заметно» — по всей вероятности, вы заметите это только в том случае, если вы пользовались еще лучшим экраном серии iPad Pro и iPad Air 2. Новому iPad также не хватает исключительно хорошей анти-защиты, как у Pro. светоотражающее покрытие, но, опять же, вы, вероятно, заметите это только в том случае, если привыкли к Pro. И, конечно же, нет автоматической регулировки цвета True Tone.

Также нет поддержки Apple Pencil и Smart Connector, поэтому вы не можете использовать совместимые клавиатуры (хотя вы, конечно, можете использовать Bluetooth, если хотите). Профи, это не так.

Лучшие новости связаны с конфигурациями хранилища: модели на 16 ГБ нет, и я бы подумал, что это будет компромисс, на который Apple была готова пойти в этой ценовой категории. Вместо этого вы можете получить 32 ГБ (что вполне приемлемо) или 128 ГБ. Модели на 256 ГБ нет, но есть варианты для модели с сотовой связью 4G, поэтому при желании вы можете использовать свой iPad где угодно.

iPad немного толще и тяжелее iPad Air 2, который он заменяет. Однако он не толстый и не тяжелый: просто iPad Air 2 был действительно тонким и легким. Вряд ли вы это заметите, даже если замените Air 2.

Обзор Apple iPad (2017): Touch ID и камеры

Если вы хотите понять, какое значение Apple придает Touch ID, обратите внимание на этот iPad. Компании было бы легко отказаться от поддержки Touch ID. В конце концов, вы платите меньше, чем когда-либо, а датчики отпечатков пальцев не бесплатны. Но этого не произошло, и это очень хорошо.

Камеры практически такие же, как на iPad Air 2: 8-мегапиксельная камера iSight с диафрагмой f/2,4 сзади и 1,2-мегапиксельная фронтальная камера, которую вы когда-либо захотите использовать. для FaceTime.

Вы можете снимать видео 1080p на заднюю камеру со скоростью 30 кадров в секунду, что вполне разумно, хотя, если вы использовали камеру iPad Pro 9.7, вы будете разочарованы: изображения, создаваемые новым iPad, заметно более зернистые и шумные. Однако, если вы обновляетесь с чего-то старого – а это рынок для этой модели – вы подумаете, что это потрясающе.

Обзор Apple iPad (2017): время автономной работы

Однако есть одна область, в которой Apple не пошла на компромисс – это аккумулятор. Новый iPad имеет лучшее время автономной работы, которое мы когда-либо видели среди последних планшетов Apple, и даже на Android вы не найдете ничего лучше.

Apple заявляет, что iPad имеет десятичасовое время автономной работы, как и почти все модели. Тем не менее, наш стандартный тест батареи показал производительность 14 часов 47 минут, что по сравнению с 8 часами 56 минутами на 9,7-дюймовом iPad Pro, 9 часами 32 минутами на iPad Air 2 и 12 часами 9 минутами на Samsung Galaxy Tab S2, просто потрясающе. Это больше, чем «идет весь день»; это территория «заберите его на выходные, и, возможно, вам не придется взимать с него плату».

Обзор Apple iPad (2017): выводы

В этом обзоре я уделил много внимания тому, чего нет в новом Apple iPad (2017), и хотя существование серии iPad Pro делает это неизбежным, это не совсем справедливый взгляд на это.

Apple удалось создать исключительно хороший планшет по цене, которая лишь немного выше, чем у сопоставимых устройств Android. Да, вы можете потратить на 50 фунтов меньше и получить что-нибудь от Samsung, Huawei или дюжины других производителей планшетов. Да, вы можете потратить немного меньше и получить 7- или 8-дюймовый планшет Android.

Но у вас не будет iPad, а это значит, что вы не получите доступа к самой большой и лучшей библиотеке программного обеспечения для планшетов. Вы бы не получили камеру с такой хорошей производительностью и временем автономной работы, которая заставит вас плакать от счастья.

Как пользователь iPad Pro, я ожидал, что эта модель меня разочарует. Да, есть некоторые очевидные компромиссы, но вы получаете iPad, который лучше гораздо более дорогой серии Pro, по цене, которой Apple никогда раньше не достигала.

Мне остается серьезно задуматься, смогу ли я получить один из них в качестве второго iPad, оставив свой 12,9-дюймовый Pro в качестве рабочей лошадки. И если я останусь так думать, то подозреваю, что многие люди, у которых есть старые iPad, или даже те, кто чувствовал, что им пришлось перейти на Android из-за цены, будут чувствовать то же самое. Новый iPad (2017) — компромисс, но блестящий.