Этично ли клонировать мертвого питомца?

Барбара Стрейзанд ночью объявила, что клонировала свою собаку не один, а два раза.

В интервью с Разнообразие, Певица и актер рассказала, что взяла мазок из клеток у умирающей собаки Котон де Тулеар Саманты. Они были использованы для создания двух клонов, которых она усыновила вместе с третьим домашним животным – дальним родственником Саманты, в которую Стрейзанд была «влюблена».

Клонов звали Мисс Скарлет и Мисс Вайолет, а родственницу звали Мисс Фанни. «У них разные характеры», — сказала Стрейзанд. «Я жду, пока они подрастут, чтобы увидеть, есть ли у них карие глаза (Саманты) и ее серьезность».

Клонирование человека незаконно. Клонирование сельскохозяйственных животных было запрещен парламентом ЕС. Однако клонирование домашних животных – это серая зона. В Великобритании в соответствии с Законом о животных (научные процедуры) 1986 года это считается экспериментальной процедурой и не является признанной ветеринарной практикой. С другой стороны, фирмы в США и Южной Корее предлагают эту услугу – за огромную плату. Корейская компания Sooam Biotech берет за клонированного щенка 100 000 долларов (63 000 фунтов стерлингов).

Бизнес по клонированию домашних животных

Sooam Biotech клонирует собак околопромышленный масштаб. Компания была основана Хван У Соком, бывшим лидером в области исследований стволовых клеток, который впал в немилость в 2005 году после того, как выяснилось, что он провел серию экспериментов.

Опозоренный и изгнанный со своей академической должности, Хван обратился к частной лабораторной работе, создав Sooam Biotech в качестве базы для исследований промышленного применения клонирования животных и исследования стволовых клеток.

Лаборатория сделала себе имя благодаря клонированию собак, хотя амбиции Хвана распространяются и на клонирование находящихся под угрозой исчезновения животных, таких как эфиопский волк. Партнерство с Китаем также привело к созданию центр клонирования в Тяньцзинекоторая произвела клонированных собак, крупный рогатый скот и скаковых лошадей.

Метод Хванга, аналогичный методу, используемому техасской фирмой Viagen Pets, включает в себя извлечение ядра клеток кожи у клонируемого животного, а затем вставку их в донорскую яйцеклетку, у которой было удалено ядро. Это называется переносом ядра соматической клетки (SCNT), и это та же самая техника, которая использовалась при создании овечки Долли в 1996 году и двух обезьян только в прошлом месяце.

(Вверху: дубликаты Долли. Фото: Ноттингемский университет)

Ряд британских владельцев домашних животных занялись клонированием домашних животных, несмотря на то, что на территории Великобритании оно не проводится. Суам Биотех провел соревнование британские владельцы собак могли бесплатно клонировать своих питомцев, а в 2015 году британская пара сделала мертвую собаку-боксера клонировали после того, как они остались лишенными смерти животного. И не только Sooam Biotech привлекает клиентов из Великобритании. В 2016 году ViaGen сообщила, что «ряд» британских ветеринаров предоставили владельцам домашних животных биопсию для клонирования своих собак.

Этика клонирования домашних животных

Хотя Барбара Стрейзанд, похоже, довольна своими клонированными пабами, существует ряд этических опасений по поводу клонирования домашних животных.

«Потеря любимого домашнего животного очень печальна, и мы понимаем, что людям может быть трудно отпустить животное, которое так много для них значило, но клонирование — это не выход», — заявил представитель RSPCA. Альфр.

«Применение технологии клонирования к животным вызывает серьезные этические и благополучные проблемы. Клонирование животных требует процедур, вызывающих боль и страдания, с высоким уровнем неудач и смертности».

RSPCA также отметило, что существует множество доказательств того, что «часто страдают физическими недугами, такими как опухоли, пневмония и аномальный рост», заключив, что оно не одобряет эту процедуру.

«В любом случае, клонированное животное никогда не будет точной копией оригинального питомца ни по внешнему виду, ни по поведению. Животное — это нечто большее, чем просто его ДНК, и клонированные собаки неизбежно будут иметь разный жизненный опыт, в результате чего появятся животные с разными характерами».

Об этом свидетельствуют комментарии, сделанные Альфр Президент Британской ветеринарной ассоциации Джон Фишвик: «Потеря любимой семейной собаки всегда огорчает, и легко понять, почему люди могут захотеть клонировать своего питомца, но важно, чтобы люди знали, что клонированные домашние животные не будут имеют тот же характер и поведение, что и исходное животное.

«Процесс клонирования является инвазивным, в нем участвует здоровое суррогатное животное, подвергающееся процедурам – например, имплантации и кесареву сечению – которые не приносят пользы самому животному и могут иметь последствия для здоровья и благополучия. У домашних животных этот вред не будет оправдан ожидаемой пользой».

В конечном счете, причины желания клонировать собаку, как правило, связаны с вполне реальным чувством утраты, которое может возникнуть в результате потери домашнего животного. Клонирование может создать генетическую имитацию, но это никогда не будет то же самое животное. Поскольку каждый год выбрасывается так много животных, вам приходится взвешивать очень дорогостоящую и этически сомнительную процедуру против усыновления домашнего животного, которое действительно не помешал бы новый дом.