Что ваш компьютер говорит о вас

Если вы можете многое сказать о человеке по его ботинкам, то компьютер, который он персонализирует с помощью обоев, значков и предпочитаемого им программного обеспечения, дает еще более выразительный снимок его психики.

Составление профилей пользователей с рабочего стола ПК — неточная наука, но нет никаких сомнений в том, что классические психологические профили отражаются в использовании компьютера.

Вы можете рассматривать ненастроенную компьютерную систему как нечто вроде теста Роршаха.

«Вы можете рассматривать ненастроенную компьютерную систему как нечто вроде теста Роршаха – того, где вы показываете кому-то размытое изображение с чернильными кляксами и спрашиваете: «Что это?» – и делать выводы о душевном состоянии человека на основе его ответов», – сказал Стивен Фернер, дипломированный психолог, работающий в сфере технологий.

«Вы выбираете картинку, рамки и слова, которые крутятся на вашей заставке. Это выбор, который делает человек и который отражает среду, в которой он чувствует себя комфортно. Это может многое о тебе сказать».

Настольная диагностика

Идентификация и классификация личности — сложный процесс, основанный на так называемой «Большой пятерке» черт личности: открытости, добросовестности, экстраверсии, покладистости и невротизме. Все пять могут быть отражены в наших компьютерных привычках.

«Людям нравится черно-белое изображение, поэтому с точки зрения «открытости» вы либо изобретательны и любопытны, либо последовательны и осторожны», — сказал Том Стюарт, психолог и председатель консультанта по юзабилити и эргономике System Concepts. «Очевидно, что каждый находится где-то между крайностями «большой пятерки», и эти черты легко увидеть в таких вещах, как настольный компьютер.

ПК личности

аккуратный Тимс
Эффективный, чистый рабочий стол без беспорядка. Хорошо организованный почтовый ящик демонстрирует внимание к деталям, демонстрируя более организованные аспекты добросовестности. Вряд ли он будет отвлекаться на электронную почту и социальные сети, но тратит много времени на организацию файлов.

«Если значки повсюду, а не в аккуратном и опрятном виде, то здесь применяется аспект добросовестности: с одной стороны у вас эффективность и организованность, а с другой — легкость и небрежность.

«Если у вас неопрятный рабочий стол, карманы полны бумажек, а в доме повсюду разбросаны вещи, то ваш рабочий стол будет выглядеть одинаково — повсюду будут значки и случайно сохраненные файлы».

Согласно отчету, подготовленному по заказу Microsoft, рабочий стол может раскрыть ваше отношение или то, как вы справляетесь с давлением, а также может помочь работодателям оценить образ мышления работников. Исследование психолога Донны Доусон показало, что наличие десятков значков предполагает дезорганизацию и возможную неуверенность, а фотографии и заставки, демонстрирующие прошлые успехи, могут быть признаком эго, которое может раздражать коллег.

То, как значки распределяются по рабочему столу, также может выявить подсознательные черты. Согласно отчету Microsoft, рабочий стол с значками, равномерно распределенными по каждой стороне, предполагает, что владелец ценит баланс и пропорции, склонен сохранять хладнокровие в стрессовых ситуациях и будет хорошо организован.

И хотя слишком большое количество значков может указывать на дезорганизацию, если все они используются регулярно, они демонстрируют активную личность, которая хочет, чтобы все было под рукой, и которая любит держать все под контролем. Альтернативно, они могут быть просто признаком того, что люди не знают, как добавлять или удалять значки на рабочем столе.

Рабочие столы некоторых людей представляют собой образец минимализма: простой синий экран, на котором видна только корзина. Помимо того, что вы, возможно, скрытны или интровертны, есть еще одно объяснение: люди с пустыми стартовыми экранами могут просто предпочитать способ навигации по своим компьютерам на основе списков, утверждают эксперты, особенно те, кто менее склонен к «открытости опыта» и предпочитаю последовательность любопытству.

«Графические интерфейсы очень визуальны, и существует идея, что правое полушарие мозга является более визуальным, представляет собой общую картину, а левое полушарие мозга — лингвистическим и аналитическим», — сказал Стюарт. «Мы все довольно хорошо распознаем визуальные закономерности, поэтому графические интерфейсы популярны, но есть люди, ориентированные на язык, которые предпочли бы иметь алфавитный список вещей».

Система хранения документов

То, как мы обращаемся с файлами, расширяет это организационное понимание с растущей дихотомией между первоначальными идеалами логической, почти регламентированной файловой системы, задуманной учеными-компьютерщиками, и более удобной для пользователя средой, основанной на значках.

ПК личности

Свободные радикалы

Неопрятный рабочий стол, неопрятный ум. Файловая система, которая плохо индексируется и плохо обслуживается, может демонстрировать беззаботное отношение, которому не хватает сосредоточенности и самодисциплины, но также может отражать открытость новым идеям и изобретательность. Творческое использование инструментов поиска обеспечивает доступность файлов.

«Папки — это организационный инструмент, изобретенный компьютерными инженерами, у которых образ мышления отличается от шаблонов мышления неинженеров», — сказал Грэм Джонс, интернет-психолог-консультант. «Таким образом, решение с папками очень хорошо подходит для людей, которые мыслят логично, упорядоченно и контекстуально».

«Некоторые люди в ужасно неопрятных, беспорядочных офисах знают, где находится каждая крупица информации. Затем приходит какой-нибудь специалист по «наведению порядка», который все это наводит на порядок, а несчастный рабочий вообще ничего не может найти. То же самое и на компьютерах; то, что логично для одного человека, совершенно неразумно для другого».

Эту концепцию иллюстрируют ранние компьютерные системы, в которых иерархические файловые структуры страдали от когнитивного несоответствия.

«Кто-то может создать систему регистрации, основанную на его понимании местности и личных категориях, но она не будет соответствовать категориям людей, использующих ее», — сказал Фернер. «Если вы на высоком уровне принимаете решение повернуть налево в глубокой структуре, это блокирует множество вариантов. Если ваше понимание границ категорий отличается от понимания человека, который его установил, вы можете никогда не найти нужные файлы».

Операционные системы стали более удобными для пользователя, а функции поиска избавили от необходимости запоминать, где был спрятан этот файл, но технические специалисты старой закалки по-прежнему с подозрением полагаются на поиск, а не на методическое индексирование.

«Усовершенствованные инструменты поиска означают, что вы можете тратить гораздо меньше времени на организацию файловых структур и у вас не возникает проблем с когнитивными несоответствиями, но у вас более высокий риск того, что, возможно, вы не найдете это и у вас не будет четкого понимания связь между предметом, который вы искали, и другой подобной информацией вокруг него», — сказал Фернер. «При использовании иерархии вам придется думать о взаимосвязях между информацией, чтобы у вас было более четкое понимание вашего информационного пространства».

Теперь с помощью поисковых систем стало проще хранить вещи и позволить поисковой системе их найти.

На другой стороне уравнения находятся случайные накопители данных, которые часто даже не знают, хотят ли они хранить файл для долгосрочного процветания, и уж точно не хотят беспокоиться о поиске подходящей папки для хранения. это. «Одна из странностей в подаче документов заключается в том, что большинство из нас никогда не получают обратно то, что подали. Некоторые люди, если они спокойные и общительные экстраверты, вероятно, говорят: «Мне это не понадобится, поэтому я выброшу это в мусорное ведро», — сказал Стюарт.

«Если вы действительно хотите что-то сохранить, вам придется приложить немало усилий, чтобы пометить это или запомнить, где оно находится, и поместить его в нужное место. Вы инвестируете время в будущее, и оно может никогда не окупиться; теперь с помощью поисковых систем легче хранить вещи и позволить поисковой системе их найти».

Имеет ли значение, как вы храните файлы? Что ж, любой, кто имеет 20-летний опыт работы с цифровой музыкой, полученной с компакт-дисков, от друзей, магазинов загрузок и других источников, знает, какой кошмар представляет собой организация плохо размеченных и проиндексированных файлов.

Один психолог обсуждал ужасающе беспорядочную музыкальную коллекцию вашего корреспондента, где иногда лучший вариант — оставить «Мою музыку» наугад, а не искать конкретный трек.

«Возможно, вы находитесь на самом легком конце шкалы с точки зрения добросовестности и, возможно, обладаете сильными чертами открытости, при этом изобретательность-любознательность приходит на смену последовательной осторожности», — сказал Стюарт.

ПК личности

Методические минималисты
Чистые синие пространства на рабочем столе могут указывать на предпочтение аналитических языковых систем, при этом алфавитные списки заменяют значки на рабочем столе. Предпочитает организованные иерархические меню глянцевой графике и думает как инженер или программист.

«Такое поведение показывает открытость новому опыту от случайной музыки. Некоторым людям нравится радио именно поэтому, тогда как другие фанатично слушают только то, что они хотят слушать; им нужно быть более организованными и точнее маркировать вещи».

Статистика входящих сообщений

Даже различные тактики управления электронной почтой дают представление о добросовестности, которая может повлиять на эффективность. Например, ПК Pro редакционный директор Тим Дантон стремится очищать свой почтовый ящик каждый вечер, раскладывая важные сообщения по соответствующим папкам. На другом конце шкалы у вашего корреспондента только в почтовом ящике Gmail 33 000 непрочитанных сообщений.

Что мы можем в этом прочитать? Конечно, обе системы работают, и если метод Дантона может выявить уровень внимательности, граничащий с компульсивным, у него есть свои преимущества. «Идея очистить свой почтовый ящик в конце дня кажется мне крайней добросовестностью – это действительно организованность и самодисциплина, и не у многих людей есть дисциплина, чтобы сделать это», – сказал Стюарт.

Хотя эта идея может показаться анально запоминающейся, на самом деле она может навести порядок в уме. «Можно многое сказать о том, что он почти пуст. Причина, по мнению экспертов по производительности, заключается в том, что это позволяет вам быстрее обрабатывать вещи и более эффективно их организовывать, и для этого есть тонкая психологическая причина», — сказал Джонс.

«Когда почтовый ящик по-прежнему переполнен (часто из-за неотвеченных писем), люди воспринимают давление работы, что не соответствует действительности. Они чувствуют, что работы больше, чем у них есть, что заставляет их подсознательно чувствовать давление, что приводит к срабатыванию механизмов преодоления трудностей, которые означают, что они становятся менее продуктивными».

Возможно, дебаты по электронной почте являются внешним признаком организационных и ориентированных на работу качеств, благодаря которым сверхорганизованные Дантоны продвигаются по миру, в то время как растерянные и хаотичные остаются на более низких ролях.

Но эффективность не всегда совместима с человеческой психикой, и такие инструменты, как компьютерные списки дел, могут повысить уровень стресса.

«Один тип поведения — это то, что я называю паникой стикеров: вам в лицо смотрит так много напоминаний, что это вредно для продуктивности или творчества», — сказал Стюарт. «Наличие наглядных списков дел может иметь тот же эффект, потому что, пока вы пытаетесь сосредоточиться на чем-то одном, часть вашего разума сосредотачивается на том, что вам нужно сделать дальше».

ПК личности

Светские люди

Постоянные пользователи Твиттера и поклонники Facebook могут показаться душой вечеринки, но остерегайтесь потоковых сообщений: они действительно могут выдать крик о помощи. В целом это признак экстраверсии, хотя некоторые застенчивые люди предпочитают социальную поддержку Facebook.

Сможете ли вы эффективно справиться с этими чувствами, может зависеть от того, где вы находитесь по шкале нервной уверенности, а также от сознательной эффективности.

Фактор страха

Поскольку антивирусные и резервные компании пытаются продавать свои продукты с помощью тактики запугивания, неудивительно, что одна из черт личности «Большой пятерки» — невротизм — играет большую роль, будь то страх посещения более темных частей сети или выбор, стоит ли платить. для антивирусной защиты.

«Страх — мощный мотиватор, и именно на этом явно играют охранные компании», — сказал Джонс. «Однако страх потери не является такой мощной мотивацией, как награда за приобретение. Морковь всегда побеждает кнут. Таким образом, люди, которые постоянно обновляют свои компьютеры новейшими исправлениями, скорее всего, будут убеждены в том, что выгоды, которые они получат, превышают то, что они потеряют».

Однако самый большой страх большинства профессиональных пользователей компьютеров — это потеря данных: например, катастрофического отказа жесткого диска достаточно, чтобы даже самый уравновешенный человек вспотел, но беззаботный владелец компьютера пострадает гораздо чаще. .

«Резервное копирование представляет собой комбинацию нескольких вещей», — сказал Стюарт. «Если вы очень организованы и добросовестны, вы отступаете, потому что это правильно. Но если вы невротичны, нервны или склонны испытывать неприятные эмоции, такие как гнев или уязвимость, вы все время будете параноиком, и это тоже заставит вас все время отступать».

С таким количеством личностных качеств, вынуждающих создавать резервные копии, возникает вопрос, почему вообще происходит потеря данных…